Dat heeft het Britse hooggerechtshof maandag bepaald. De rechters onderstreepten dat ook in pleeggezinnen het recht van homoseksuelen op gelijkheid „prevaleert” boven het recht van christenen om hun geloof en morele waarden uit te dragen. Volgens de hoogste rechters is Groot-Brittannië een „grotendeels seculiere, multiculturele samenleving.” De wetten van het land „sluiten het christelijk geloof niet in.”

Voorvechters van de rechten van homoseksuelen verwelkomen deze opvatting omdat ze „21e-eeuws fatsoen plaatst boven 19e-eeuws vooroordeel.”

Christelijke Conservatieven betreuren de uitspraak, omdat deze de positie van het christelijk geloof en de godsdienstvrijheid ondermijnt. Het oordeel van de rechters volgt op een conflict tussen het christelijk echtpaar Eunice and Owen Johns en de gemeente Derby.

De gemeente wees de aanvraag voor een pleegkind in 2007 af, omdat het echtpaar weigert een positieve visie op homoseksualiteit aan het kind over te dragen. In november vorig jaar legden beide partijen het geschil voor aan de Britse hoogste rechter. Deze heeft gisteren duidelijk de rechten van homoseksuelen laten prevaleren boven de vrijheid van godsdienst en van geweten.

Het echtpaar Johns geeft aan „een warm huis” te willen bieden „aan een kind in nood.” „Door deze uitspraak verkeren we in onzekerheid of we de aanvraag verder kunnen voortzetten. We zijn uitgesloten omdat we onze morele opvattingen op geloof baseren. Een kwetsbaar kind mist nu de mogelijkheid om een veilig en zorgzaam huis te vinden. (…) We zouden gewoon kinderen moeten kunnen opvoeden.”