Volgens de organisatie zijn er effectievere middelen om overlast door damherten te voorkomen, zoals rasters en hekken. De Faunabescherming stelt „verbijsterd” te zijn over de „vooringenomenheid” van de provincie. Ze heeft gedeputeerde Bond van Noord-Holland in een brief gevraagd de bewoners een herziene nieuwsbrief te sturen met de juiste informatie.

Bond is dat niet van plan. Hij zegt in een reactie dat De Faunabescherming zelf misleidend bezig is. „Er is een jaar onderzoek gedaan door verschillende instanties. Alle alternatieven die De Faunabescherming noemt, zijn reeds toegepast. Hekken kunnen de toename van de populatie niet tegengaan. De herten blijven zich voortplanten. De populatie groeit jaarlijks met zo’n 24 tot 29 procent. Daarom is afschot noodzakelijk.”

Volgens Bond zijn de provincies Noord- en Zuid-Holland bepaald niet over één nacht ijs gegaan bij de vaststelling van het faunabeheerplan, waarin het afschot wordt voorgesteld. „We hebben zelfs een second opinion gevraagd, omdat we wisten hoe gevoelig dit zou liggen. Je kunt wel hekken plaatsen, maar de herten springen daaroverheen. De schade neemt toe, evenals de verkeersonveiligheid. Er waren vorig jaar 39 aanrijdingen met damherten. Dat zijn de harde cijfers van de politie. Je ontkomt niet aan beheer dus afschot.”