Regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV vallen over de woorden van Welten, omdat het kabinet heeft aangekondigd met een boerkaverbod te komen. VVD-Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert vindt dat een korpschef niet zelf kan uitkiezen welke wetten hij uitvoert. Daarom moet hij zijn woorden terugnemen. Ze stoort zich aan zijn suggestie dat het bij een boerkaverbod ontbreekt aan gezond verstand.

Haar CDA-collega Mirjam Sterk vindt ook dat de politie gewoon de wet moet uitvoeren. Ze gaat ervan uit dat minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) Welten op zijn mening zal aanspreken. Ook PVV’er Hero Brinkman is van mening dat Welten niet op deze manier prioriteiten kan stellen.

PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch zegt dat de politie in principe de wet moet uitvoeren, maar vindt dat er nu wel een fictieve discussie gevoerd wordt, omdat het boerkaverbod er nog helemaal niet is. Zijn partij is overigens tegen zo’n verbod. Hij wijst erop dat een agent per geval kan beoordelen of hij zal optreden, maar PVV’er Brinkman vindt dat de uitspraken van Welten veel verder gaan, omdat het niet gaat om de beoordeling van een individuele agent maar om een soort van richtlijn.

Ineke van Gent van GroenLinks twitterde dat de politie bij het uitvoeren van de wet prioriteiten moet stellen. Bijvoorbeeld de aanpak van kinderporno zou dan voor moeten gaan. Volgens Hennis-Plasschaert snijdt dat argument geen hout, omdat handhaving van een boerkaverbod geen extra capaciteit vraagt.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie verwijst naar de hoofdofficier van justitie en de burgemeester van Amsterdam wat de uitspraken van Welten betreft. De Kamer praat volgende week met de minister over de politie en zal dan op de kwestie terugkomen.