De rector van het nabijgelegen Gregoriuscollege tipte de politie dat zijn minderjarige leerlingen drugs kochten in de kiosk. De politie stelde vast dat er al langer werd gehandeld. Volgens de eigenaar is dat helemaal niet waar. Bovendien werden de drugs verkocht door zijn verslaafde jongere broer en wist hij zelf van niets, zo verklaarde de eigenaar bij de rechter.

De zeer emotionele eigenaar beschuldigde de gemeente Utrecht op felle toon van leugens. Hij gaf aan dat hij financieel geruïneerd wordt omdat hij in deze drukke decembermaand dicht moet. De eigenaar hield vol dat de softdrugs die in zijn kiosk lagen voor eigen gebruik waren. Hij stelde dat hij volgens de gemeentelijke regels veel korter dicht zou moeten.

De juriste van gemeente Utrecht stelde dat de regels precies gehandhaafd zijn. De juriste betoogde verder dat de eigenaar verantwoordelijk was voor het gedrag van zijn jongere broer. Ze zag geen reden om het besluit van Wolfsen in te trekken.

De rechter bepaalt op 23 december of de kiosk weer open mag.