Opinie

Kabinet

Op 7 december bespreekt de Eerste Kamer het regeer- en gedoogakkoord en de regeringsverklaring van het kabinet-Rutte/Verhagen. Enkele elementen hieruit: Minder geld voor ontwikkelingssamenwerking. Doden van ongeboren leven wordt voortgezet. Streng voor vreemdelingen. Pijnlijk voor wie geen betaalde arbeid heeft. Hard voor delinquenten. Naar de meetlat van Mattheüs 25: het kabinet roept een vernietigend oordeel af over ons volk. Mag dit aanleiding zijn voor de SGP-fractie in de Eerste Kamer om de ‘constructieve’ opstelling van de Tweede Kamerfractie niet te volgen, maar de begroting af te keuren en een motie van afkeuring tegen dit kabinet in te dienen.

2 December 2010 08:10Gewijzigd op 14 November 2020 12:44

Henk de Vries
Lentepad 3
2614 WB Delft


Eenheidsjas (II)

Sommige artikelen die je koopt, hebben een keurmerk. Als je die koopt kom je niet bedrogen uit. Jaren geleden heb ik een tijdlang de door dr. W. van Vlastuin (RD 24-11) aanbevolen jas gedragen die, volgens hem, een keurmerk van echtheid heeft. Ik moet zeggen dat die jas mij niet paste. Ik bewoog mij al bevend en bibberend door het kerkelijk landschap. Als je een stapje naar links deed scheurde de jas en ging je naar rechts, dan vatte je kou.

Overigens ben ik blij dat, Gode zij dank, de kerk niet staat of valt bij de gratie van een kerkelijk artikel, zoals dr. Van Vlastuin beweert. De kerk bestaat alleen bij de gratie van haar Koning, Jezus Christus. Hij houdt Zijn kerk in stand in de stormen van de tijd. Het gaat niet aan om op de wijze van dr. Van Vlastuin medechristenen zo te diskwalificeren en voorbij te gaan aan de nood en de pijn van de verdeeldheid. Luther zei eens: „Het grootste wonder is geweest dat er ook onder het pausdom nog een rijk van Christus is blijven bestaan. (…) De naam en het woord van God waren helemaal vergeten. En toch heeft God het Evangelie in die kerk bewaard doen blijven zodat het woord voor woord van de kansel aan het volk werd geleerd.”

Nellie Teekens-Krijgsman
Vogelwikke 21
3738 TT Maartensdijk


Vuurwerk

Geld dat mensen aan vuurwerk uitgeven, kan volgens Cees van Bruchem (RD 25-11) beter besteed worden in landen met minder sociale voorzieningen dan Nederland. Echter, bij grote rampen wordt er een gironummer opengesteld waar wij massaal ons geld heen sluizen. Waar blijft dat geld? Euh… dat is niet duidelijk. Vuurwerk is niet goed voor het milieu, zegt Van Bruchem. Maar dat zijn auto’s ook niet. Vuurwerk levert veel schade op aan eigendommen van derden, aldus Van Bruchem. Vuurwerk steekt zichzelf aan? Nee, dat niet. Vuurwerk gooit zichzelf in een brievenbus? Nee, ook niet. Niet vuurwerk is het probleem, maar de gebruiker. Is de opslag niet goed? Nederland is een van de strengste landen qua regelgeving voor opslag. Kijk maar eens naar onze oosterburen. Die kopen vuurwerk bij de supermarkt, waar ze het zo uit het schap kunnen pakken. Vuurwerk hoort bij de Nederlandse cultuur. De opinie van Van Bruchem rust niet op feiten, maar enkel op een religieus standpunt.

Janwillem van Wendel
Vuurwerk Media Group
Pr. Irenestraat 35
8281 DW Genemuiden

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer