Binnenland

Gave en EO weerspreken kritiek

APELDOORN – Een uitzending van de Evangelische Omroep en een „onderzoek” van stichting Gave over bedreigingen van christenasielzoekers in azc’s geeft een onjuist beeld van de situatie. Dat stellen diverse critici vanuit onder meer islamitische hoek. De EO en stichting Gave weerspreken de kritiek.

Binnenlandredactie
26 October 2010 12:08Gewijzigd op 14 November 2020 12:16

In het programma Uitgesproken EO van vorige week dinsdag liet de omroep twee christenasielzoekers aan het woord die met bedreigingen te maken hebben. De omroep stelde dat christenen in 67 procent van de asielzoekerscentra hiermee te maken hebben. Daarbij werd verwezen naar een „onderzoek” van stichting Gave, die zich bezighoudt met kerkelijk werk onder asielzoekers.

Gave spreekt zelf op haar website van een e-mailpeiling. De organisatie legde drie vragen voor aan 24 personen die contact hebben met asielzoekers en/of in een werkgroep zitten van lokale christenen met contact onder asielzoekers. Driekwart van de ondervraagden kent mensen die als asielzoeker op een azc te maken hebben met discriminatie op grond van hun christen-zijn.

De vraag of er ook sprake is van doodsbedreigingen werd door vijftien personen beantwoord: tien keer ja, één keer nee en vier keer onbekend. Op de vraag of er sprake is van fysiek geweld, antwoordden vijf personen met ja en zes met nee. Vier mensen kruisten ”onbekend” aan.

Op diverse (islamitische) websites wordt zowel de EO-uitzending als het onderzoek van Gave scherp bekritiseerd. Zo stelt Nourdeen Wildeman op wijblijvenhier.nl, een schrijversplatform van Nederlandse moslims, dat ten onrechte de indruk is gewekt dat er sprake was van een „onderzoek.”

De redactie van Uitgesproken EO wees de kritiek vanochtend desgevraagd van de hand. Hoofdredacteur Bertus Tichelaar zei dat twee casussen die de omroep op basis van eigen onderzoek voor het voetlicht haalde, de essentie van de reportage vormden. Het onderzoek van Gave zou deze voorbeelden in een breder kader plaatsen. De kritiek dat het onderzoek niet meer was dan een peiling, deelt hij niet „Dat is een woordenspel.”

CU-Kamerlid Voordewind heeft volgens Tichelaar enkele dagen voor de EO-uitzending de peiling van Gave ontvangen en zag daarin genoeg aanleiding tot het stellen van Kamervragen aan minister Leers. „Hij vraagt daarin om een echt onderzoek naar wat er precies aan de hand is.” De vragen aan Leers werden op initiatief van Voordewind door zeven fracties ingediend.

Evenals Tichelaar onderstreept woordvoerder Rien Bregman van Gave de „signaalfunctie” die de peiling onder 24 respondenten had. „Die heeft niet het gewicht van een grootschalig wetenschappelijk onderzoek. Wij horen regelmatig verhalen over bedreigingen. Deze peiling geeft aan dat het geen incidenten zijn.”

De suggestie van Wildeman dat Gave de informatie over de peiling op haar site heimelijk heeft veranderd, nadat er kritiek op kwam, noemt hij onterecht. „Er stonden twee voorbeelden op die over dezelfde situatie gingen. Een daarvan heb ik weggehaald en ik heb enkele andere voorbeelden toegevoegd. Dat is alles.”

Zie ook de website van stichting Gave voor meer informatie.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer