De vorige Kamer ging nog akkoord met een wetswijziging die een centrale databank mogelijk maakte en regelde dat er extra biometrische gegevens van elke paspoorthouder worden opgeslagen. De wetswijziging was het gevolg van een verordening van de Europese Unie uit 2004 die de opname van zeker twee vingerafdrukken in het paspoort verplicht stelt.

„Het is volstrekt onduidelijk waarom Nederland hiermee voorop moet lopen”, betoogde VVD-Kamerlid J. Hennis-Plasschaert gisteren. Net als andere Kamerleden voerde ze een rapport van de inlichtingendienst AIVD aan dat waarschuwt voor de gevaren van de centrale opslag.

Staatssecretaris Bijleveld (Binnenlandse Zaken) wees er nog eens op dat de aanbesteding van de ontwikkeling van de database nog niet is gedaan. De gegevens van paspoorten liggen nu nog bij de gemeenten.

PvdA’er Heijnen herinnerde eraan dat Bijleveld eerder negatief reageerde op zijn wens het paspoort tien jaar geldig te laten zijn, in plaats van de huidige vijf jaar. In het regeerakkoord, waar Bijleveld voor het CDA over onderhandelde, staat toch een geldigheidsduur van tien jaar. Bijleveld erkende dat ze zich hierbij had moeten neerleggen.

Het paspoort wordt nu gemaakt door het Franse bedrijf Sagem. Wat Heijnen betreft, komt de productie weer in Nederlandse handen.