Een maand geleden liep Dillon met een vriend langs een politie-auto. De Duitse herder in die auto begon tegen hem te blaffen, waarop Dillon terugblafte. Daarop kreeg hij een bekeuring wegens „het belemmeren van het functioneren van een politiehond.” Dillons advocaat zag dat anders. „Dillon is een dierenvriend; hij werd vrolijk toegeblaft en blafte vriendelijk terug.”

Dillon werd vrijgesproken na beloofd te hebben dat hij niet meer tegen politiehonden zou blaffen. In Ohio werd een jaar geleden in een vergelijkbaar geval een man ook vrijgesproken. Hij argumenteerde dat het recht op vrije meningsuiting zoals dat in de Amerikaanse grondwet is vastgelegd hem het recht gaf om te blaffen wanneer hij wilde. De rechter gaf hem daarin gelijk.