De gemeente weigert de keet aan te pakken omdat die zou passen in het jongeren- en alcoholbeleid van Zwartsluis. De Blokhut is een voorbeeld van hoe een drankkeet moet zijn, stelt de gemeente.

„De keet heeft ervoor gezorgd dat onze jongeren niet aan de drugs of alcohol zijn geraakt”, aldus R. van den Berg, ouder en eigenaar van De Blokhut. Van den Berg handelt onder meer in houten tuinhuizen. De Blokhut is een showmodel waar zo’n zestien jongeren bijeenkomen. Het gaat om een vaste vriendenclub waarvan om de week twee vrienden de koelkast vullen met drank en andere versnaperingen.

Volgens Van den Berg en de gemeente Zwartewaterland betreft het een onschuldige verlenging van de huiskamer waar jongeren zich in ontspannen sfeer kunnen vermaken. Het Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) en Horeca Nederland zien De Blokhut echter als een oneerlijke concurrent van gewone cafés en bars. BEM en Horeca Nederland eisen dat overheden zoals de gemeente Zwartewaterland paal en perk stellen aan semicommerciële drankketen waar veel jongeren tegen betaling drank kunnen nuttigen. Aangezien dergelijke keten geen vergunningen hebben en niet aan horeca-eisen hoeven te voldoen, kunnen ze veel goedkoper werken.

D. Hogervorst, woordvoerder van het BEM, zei dat hij tevreden zou zijn als de gemeente Zwartewaterland zich aan het nieuwe drankketenbeleid hield. Dat onderscheidt drie typen keten: de huiskamerkeet, de buurtkeet en de commerciële keet. De laatste twee moeten verdwijnen; alleen de huiskamerkeet is toegestaan. Volgens Hogervorst is het probleem met De Blokhut opgelost als de jongeren in het huis van Van den Berg gaan zitten.

De Raad van State zal de komende weken onderzoeken of bezoekers van De Blokhut naar de garage of de kelder van Van den Bergs huis moeten verkassen of in het showmodeltuinhuis kunnen blijven. Uitspraak volgt over enkele weken.