Dat heeft de rechter in Dordrecht eind vorige week bepaald. De handelwijze van de Zuid-Hollandse gemeente leidde er uiteindelijk toe dat de eigenaar failliet ging. Die eist nu via zijn advocaat een forse schadevergoeding en openlijke excuses van de gemeente, zo werd donderdag bekend.

Leerdam bond in 2006 de strijd aan met de horecagelegenheid toen het café negatief uit een Bibobprocedure kwam. Volgens dat onderzoek gingen er in de Reina drugs over de toonbank en nam de eigenaar wapens van zijn klanten in bewaring.

Bibob staat voor ”bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur”. De inschakeling van Bureau Bibob is een zwaar middel dat gebruikt wordt als de gemeente er niet in slaagt op eigen kracht voldoende feiten boven water te krijgen. Bibob maakt gebruik van bronnen die anders niet beschikbaar zijn. Op basis van deze rapportage trok de gemeente de vergunningen van de eigenaar in, die een jaar later failliet ging.

De ondernemer heeft zich steeds te vuur en te zwaard verdedigd tegen de aanpak van B en W van Leerdam. Hij kreeg eerder gelijk van de gemeentelijke bezwarencommissie, die vaststelde dat de gevolgde procedure niet klopte. Er werd een nieuw Bibobonderzoek ingesteld, maar de gemeente hield vast aan de uitkomsten van het eerste onderzoek en trok de vergunningen in.

De advocaat van de eigenaar heeft de strijd tegen de gemeente de afgelopen jaren voortgezet. En met succes. Vrijdag bepaalde de rechter dat het eerste Bibobonderzoek onzorgvuldig is geweest en dat het besluit van de gemeente om de vergunningen in te trekken onvoldoende gemotiveerd is. De forse aanpak van de Reina past in het beleid dat de gemeente voert tegen overlast in de horeca.