„Een schoner, veiliger en aangenamer Veenendaal” is het doel van eventuele stadsregels, zo formuleerde G. de Wal-Miedema (CDA) gisteravond in de raadscommissie middelen. „Het moeten geen regels zijn waar boetes op staan.”

VVD en GL vonden het een sympathiek voorstel, maar hadden de kosten van het onderzoek er niet voor over. De partijen vroegen zich af wie de regels zou moeten gaan controleren.

De PvdA had geen behoefte aan regels. Raadslid M. Beek: „Dan komen we weer uit op een vloekverbod.”

T. van der Brug van de ChristenUnie zag ook geen meerwaarde in een onderzoek. „Ik wil wel praten over hoe we een veiliger samenleving moeten vormgeven, zoals via opvoedingsondersteuning. Laten we praten over wat we willen bereiken en het onderbrengen bij het veiligheidsbeleid.”

D66 voelt er meer voor eerst bestaande regels zoals die in de algemene politieverordening zijn vastgelegd, te handhaven. C. van der Voet (D66): „Stop de onderzoekskosten maar in handhaving van de huidige regels. We moeten duidelijk maken dat we gaan handhaven in plaats van gedogen.”

De SGP wilde direct beginnen met het opstellen van nieuwe straatregels. SGP’er J. Vermeer: „Er is grote behoefte aan herwaardering van normen en waarden. Ik vind dat er in deze discussie erg kleinerend over normen en waarden wordt gesproken.”

CDA’er De Wal-Miedema reageerde na afloop van het debat teleurgesteld: „Erg jammer dat er gezegd wordt dat er geen behoefte aan is. Ik begrijp dit niet. Het valt me erg tegen. De enige partij die ons steunt is de SGP, maar die gaat voor ons een stap te ver.”