Voorlopig is onduidelijk welke gevolgen de manoeuvre van PvdA en CDA heeft voor het college. Het optreden van L.-2000 tijdens de raadsvergadering van 27 maart over de parkeertarieven was de druppel die de emmer deed overlopen. L.-2000 stemde voor het SGP-amendement om de tarieven op het oude peil terug te brengen, ondanks dat daarvoor geen financiële dekking werd gegeven. PvdA en CDA meenden dat door de steun van L.-2000 het collegeprogramma onderuit werd gehaald. Dat viel verkeerd bij de andere coalitiepartijen.

De PvdA-fractie heeft zich de afgelopen week intern beraden. Maandagavond zijn de leden geraadpleegd. Met het CDA komt de PvdA tot de conclusie dat de maat vol is. „Zo kunnen we geen stad besturen”, vindt PvdA-leider C. Gersen. CDA-voorman J. Martens stelt vast dat L.-2000 op een opportunistische manier opereert om maar geen impopulaire maatregelen te hoeven nemen. De kritiek van beide politici richt zich met name op fractieleidster Peels, al jaren een Leerdamse ’publiekslieveling’ en het boegbeeld van L.-2000.

Eerder kreeg ook L.-2000-wethouder M. Plaisier forse kritiek van Gersen, omdat hij min of meer groen licht aan het SGP-voorstel over de parkeertarieven zou hebben gegeven. In een verklaring van beide partijen blijft Plaisier nu echter buiten schot. SGP-leider A. Keppel heeft al laten weten dat het zittende college wat hem betreft mag opstappen.

Er bestaat al langer politieke onrust in Leerdam. Tijdens de vorige raadsperiode wisselden maar liefst drie colleges elkaar af.