Ook nu doet Balkenende geen enkele poging de band met de PvdA aan te halen. Integendeel. Toen bleek dat de sociaaldemocraten 10 miljard extra moeten bezuinigen om goed uit te komen met de overheidsfinanciën, was Balkenende er als de kippen bij om smalend op te merken dat de PvdA „kennelijk twijfelde” over haar eigen programma.Gisteren betichtte hij de sociaaldemocraten van leugens. Die hadden op hun beurt beweerd dat een huishouden er bij het CDA gemiddeld 445 euro per jaar op achteruit zou gaan. Maar volgens Balkenende klopt dat niet en is er feitelijk sprake van koopkrachtbehoud. „Er is gespind door de PvdA”, klaagde de CDA-leider gisteren op tv. „Datgene wat je vertelt, moet wel kloppen. Wat de partij zegt over koopkrachtverlies bij het CDA klopt niet, dat is jokken.”

Beloven

Populistische partijen doen wat ze beloven. Tenminste, dat geldt in elk geval voor Leefbaar Rotterdam. Tot die conclusie komt promovendus aan de Universiteit van Tilburg Julien van Ostaaijen in een onderzoek naar de partij van Fortuyn.

Hij noemt het een paradox dat de leefbaren ondanks de strijd met de gevestigde partijen toch belangrijke programmapunten wisten te verwezenlijken, zoals een strikter veiligheidsbeleid en meer inbreng van de burger in de politiek.

Van Ostaaijen stelt dat de agenda van de leefbaren zelfs voor een deel werd uitgevoerd na 2006, toen de partij zelf geen deel meer uitmaakte van het college.

De promovendus deed zijn onderzoek aan de hand van interviews met politici en ambtenaren, analyse van websites, kranten en programma’s en bezoeken aan debatten en (buurt)bijeenkomsten. „De studie is van belang in het licht van de opkomst van andere populistische politieke partijen. Op basis van het onderzoek is te verwachten dat populistische partijen ook elders succes kunnen hebben.”

Plakken

Campagneposters van de politieke partij Lijst 17 die op treinstation Amsterdam Amstel hangen, zijn een kort leven beschoren. De NS laten de affiches weghalen en verhalen de kosten daarvan op de politieke jongerenpartij die voortkwam uit het BNN-programma Lijst 0.

Lijst 17 plakte in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen in de nacht van woensdag op donderdag schuifdeuren en muren van station Amsterdam Amstel vol met promotiemateriaal. Hij koos voor dit treinstation omdat de doelgroep van Lijst 17 (studenten en scholieren) daar massaal uitstapt. Onder meer de Hogeschool van Amsterdam en het ROC van Amsterdam hebben vestigingen nabij het station.

Een voorlichtster van Lijst 17 zei dat er van tevoren niet was nagedacht over de consequenties van het wildplakken. NS lieten na een gesprek met Lijst 17 weten dat de kwestie waarschijnlijk snel kan worden afgehandeld. „De partij snapte de situatie. Dit is een standaardprocedure die voor iedereen geldt. Anders voelen andere partijen zich straks ook vrij om te wildplakken op het station, en dat is niet de bedoeling.”

Het biljetten plakken door Lijst 17 lijkt sowieso verspilde moeite. Stemgerechtigde jongeren zitten niet te wachten op een speciale jongerenpartij, blijkt uit een peiling van het jongerenpanel van EénVandaag waar Sp!ts vanmorgen over berichtte. Van de jongeren tot 24 jaar zou slechts 8 procent stemmen op een jongerenpartij als Lijst 17.

KdG

En verder…

komt GroenLinks volgens een peiling in Vrij Nederland het best op voor de positie van vrouwen en de SGP veruit het slechtst.

tekent CDA-leider Balkenende vrijdagmiddag een contract met de kiezers om te benadrukken dat de verkiezingsbeloften van het CDA geen loze praatjes maar solide en stabiel zijn.

hoopt de Piratenpartij op 2 tot 3 zetels bij de verkiezingen.