De drie gemeenten vroegen het hoogste bestuursrechtscollege tevergeefs om de nieuwe door de provincie Zuid-Holland verleende milieuvergunning van Du Pont te vernietigen. Door de geplande productieveranderingen bij Du Pont wordt de zogenaamde risicocontour van het chemiebedrijf groter.

Volgens de drie gemeenten heeft de verschuiving van de contour gevolgen voor het grootschalige vertier- en woningbouwplan Oostpoort dat Dordrecht heeft gemaakt voor het voormalige EZH-terrein. Ook zou de uitbreiding gevolgen hebben voor de grote woningbouwprojecten Oostpolder, Land van Matena, Baanhoek/Merwebolder en Baanhoek West, die in Papendrecht en Sliedrecht op stapel staan. Alle bouwlocaties liggen op een kilometer van het Du Pont-complex. Op het EZH-terrein gaat het om woningen, een megabioscoop en horeca. In Papendrecht en Sliedrecht gaat het om plannen met honderden woningen.

De nieuwe vergunning heeft te maken met veranderingen in de productie Freon. Du Pont gebruikt het Freon, dat na 2015 als koelmiddel wordt verboden maar nog wel als grondstof mag worden gebruikt, als grondstof voor de productie van Teflon. De drie gemeenten meenden dat Zuid-Holland de gevolgen van de nieuwe gevarencontour onvoldoende heeft onderzocht. De Raad van State meent echter dat het om twee niet al te ingrijpende veranderingen gaat waarvoor Du Pont voldoende veiligheidsmaatregelen zal treffen. In ieder geval biedt de vergunning de omgeving voldoende bescherming tegen eventuele rampen, zo oordeelt het rechtscollege.