Dat blijkt uit het eerste jaarverslag van de vijf Raden van Discipline en het Hof van Discipline samen dat maandag openbaar werd.Het gezamenlijke rapport moet de tuchtrechtadvocatuur transparanter maken.

In totaal 1020 advocaten moesten zich verantwoorden voor de Raad van Discipline en 302 zaken werden behandeld in hoger beroep.

Advocaten komen voor de tuchtrechter als een cliënt, de tegenpartij of een deken een klacht indient. De klachten hadden vorig jaar vooral te maken met het onder de maat presteren van advocaten, het overtreden van gedragsregels of de gebrekkige communicatie met cliënten.

Het gevolg was dat de Raden van Discipline dertien advocaten uit hun vak zetten, en het Hof van Discipline in Den Bosch drie advocaten. De raden schorsten 32 advocaten onvoorwaardelijk, het hof elf.

Daarnaast kregen 110 advocaten een waarschuwing van de raden en nog eens 43 raadsmannen werden op de vingers getikt door het hof.

In de getallen zit enige overlap, omdat zaken die door het hof worden behandeld eerst al door de raden zijn behandeld. Het duurt gemiddeld acht maanden voordat een zaak in hoger beroep tot een uitspraak komt.

Uitspraken worden geanonimiseerd gepubliceerd, maar in het oog springende zaken waren afgelopen jaar die van Dion Bartels en Mohammed Enait.

Enait weigerde op grond van zijn geloofsovertuiging op te staan voor de rechter. Het hof vernietigde in december een eerdere berisping van de raad.

Bartels, die zich met het nodige lawaai opwierp als belangenbehartiger van gedupeerde beleggers in fraudezaken, werd in november geschorst omdat zijn bedrijfsvoering niet op orde was.