Binnenland

Uitzending De Vries over Koos H. gaat door

AMSTERDAM (ANP) – SBS6 zendt zondagavond een derde deel van een serie over meervoudig moordenaar Koos H. uit. Dat heeft de zender vrijdag meegedeeld. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft de uitzending ook aangekondigd op zijn website. Vrijdag bepaalde de rechter in een kort geding dat De Vries de heimelijk gemaakte opnames van Koos H. niet mag uitzenden.

16 April 2010 13:10Gewijzigd op 14 November 2020 10:21
Peter R. de Vries arriveert vrijdag bij de Amsterdamse rechtbank. Foto ANP
Peter R. de Vries arriveert vrijdag bij de Amsterdamse rechtbank. Foto ANP

De advocaten van Koos H. hadden de rechter andermaal ingeschakeld om uitzending te voorkomen. De rechter bepaalde vrijdag dat de dwangsom voor Peter R. de Vries 500.000 euro bedraagt. Producent Endemol en SBS6 moeten bij overtreding eveneens 500.000 euro betalen. Een woordvoerder van Endemol Nederland noemde dat een „teleurstellend” vonnis. SBS6 liet weten dat de uitzending doorgaat, maar dat nog niet duidelijk is in welke vorm precies.„Natuurlijk is er zondag uitzending”, meldt De Vries. „We hebben nog even de tijd om dat in orde te maken, maar vast staat dat we een extra lange reportage zullen uitzenden waarin alle onthullingen aan bod komen”.
De Vries heeft voor zijn tv–programma een drieluik gemaakt over Koos H., die in 1982 werd veroordeeld tot levenslang wegens de moord op drie jonge meisjes. Voor de uitzendingen stuurde de journalist een jeugdvriend van H. met een verborgen camera op pad.

De vriend bezocht H. acht keer in diens cel en sprak met hem over de misdrijven waarvoor H. is veroordeeld, maar ook over nog onopgeloste zaken. In de uitzending van zondag 18 april zou de bijzondere relatie worden belicht die H. zou hebben gehad met een inmiddels overleden Haagse rechter.

Volgens De Vries zijn de onthullingen die H. in die uitzending zou doen dermate verbijsterend dat je hem het verhaal moet zien vertellen om het te kunnen geloven. Rechter Sjoukje Rullmann toonde zich vrijdag niet gevoelig voor dat argument. De journalist mag de door hem vergaarde informatie gebruiken, bijvoorbeeld door H. letterlijk te citeren. Ook op die manier kan hij de door hem geconstateerde misstand aan de orde stellen. De rechter tekende daarbij aan dat de advocaten van H. zich niet over de onthullingen hebben willen uitlaten en dat H. deze vooralsnog niet ontkent. Zolang dat het geval is, is het niet noodzakelijk dat H. „zelf in beeld komt met de onthullingen”.

Vorige week zondag zond De Vries in deel 2 van het drieluik heimelijke beelden van H. uit, ondanks een door de rechter uitgesproken verbod. De rechter bepaalde de dwangsom toen op 15.000 euro, terwijl de advocaten van H. een miljoen euro per overtreding hadden geëist. Nu is gebleken dat De Vries en medegedaagden Endemol en SBS6 een veroordeling niet vanzelfsprekend nakomen, is een „zware prikkel” noodzakelijk, aldus Rullmann.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer