Dat zei Arthur Docters van Leeuwen, oud-topman van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), gisteren in het tv-programma Buitenhof. De Nederlandsche Bank (DNB) en de AFM deden beide onderzoek naar Zalm. De toezichthouders zijn het oneens over zijn functioneren bij DSB. DNB oordeelt positief, terwijl de AFM Zalm te weinig deskundigheid verwijt.Scheltema toetste de onderzoeken en stelde dat het oordeel van de AFM niet overtuigend en onvoldoende beargumenteerd is. Hij koos voor het oordeel van DNB. Zalm kon daardoor aanblijven als topman van ABN AMRO.

Docters van Leeuwen wil niet zeggen of hij vindt dat Zalm kan aanblijven als topman. „Die vraag kan ik alleen beantwoorden als ik feiten heb en die worden ons onthouden”, stelt hij. Hij pleit er daarom voor dat de onderzoeken naar het functioneren van Zalm als financieel directeur bij DSB Bank openbaar worden gemaakt. „Dat kan ook. Normaal is er een strikt bankgeheim. DSB is geen bank meer, dus dat argument gaat niet op.”

In de Tweede Kamer is met onbegrip op de verschillende oordelen gereageerd. De partijen vinden het niet goed dat twee financiële toezichthouders niet op één lijn zitten. De Kamer komt hierover woensdag bijeen.