Die oproep deed de fundamentalistische imam Fawaz Jneid van de Haagse As-Soennahmoskee in Den Haag gisteravond in het tv-programma EenVandaag.„Ga stemmen, stem tegen Wilders, hij is een gevaar voor de moslims”, aldus Jneid in het programma. „Wilders kan voor spanningen en ruzie zorgen, zelfs voor oorlog.” Verder maakte hij de vergelijking tussen Wilders en Hitler. „Hun verkiezingsslogans lijken veel op elkaar.”

Jneid heeft normaliter weinig op met de westerse democratie. „Maar moslims moeten nu niet aan de zijlijn blijven; de belangen en de veiligheid van moslims staan op het spel.”

Intussen blijft de PVV in de aanloop naar de verkiezingen voeding geven aan het publieke debat. Donderdag zei Wilders dat hij zowel in Almere als in Den Haag bij eventuele collegeonderhandelingen in zal zetten op een hoofddoekjesverbod. Dat verbod moet geldig zijn voor alle mensen die bij gemeentelijke instellingen werken én voor organisaties die subsidie krijgen.

Leefbaar Rotterdam liet gisteren weten die laatste toevoeging af te wijzen. „We vinden dat ambtenaren die contact hebben met andere mensen of instellingen, geen hoofddoekje kunnen dragen”, aldus lijsttrekker Pastors. „Maar wat mensen in gesubsidieerde instellingen aantrekken, mogen ze zelf weten.”

Abvakabo FNV, de grootste vakbond in de publieke sector, vindt het hoofddoekjesplan „in strijd met de grondwet”, aldus voorzitter Edith Snoey. Het plan zet daarom „kwaad bloed bij hardwerkende, eerlijke ambtenaren mét en zonder hoofddoek.”

Veel ambtenaren blijken niet veel op te hebben met de PVV. Bijna 30 procent zegt veel moeite te hebben met een PVV’er als politieke baas. Dat blijkt uit een onderzoek van Binnenlands Bestuur onder 3300 ambtenaren dat gisteren is gepubliceerd.

De bevolking lijkt verdeeld over Wiilders’ plan: in een peiling van het radioprogramma Stand.nl van gisteren vindt 47 procent van de 3500 stemmers het voorstel te ver gaan; 53 procent vindt dat niet.