„Rapport-Davids is Bijbel voor PvdA”
Na weken wachten mocht de Kamer dinsdag zijn zegje doen over het rapport-Davids. Een bloemlezing van opmerkelijke uitspraken uit het debat.
„Een onvervalst stukje Balkenendiaans. Geen touw aan vast te knopen.”Halsema (GroenLinks) begrijpt niet wat de premier bedoelt met: „…het evenwicht van twijfels, vermoedens en (on)zekerheden waarvan sprake was…”
„Doe normaal, zei de premier gisteren. Hij kan er vandaag zelf mee beginnen.”
Pechtold (D66) vindt dat Balkenende inzake Irak zijn eigen waarden-en-normenpleidooi serieus moet nemen.
„U gedraagt zich als een automobilist die 140 kilometer per uur reed, maar een boete niet nodig vindt omdat hij in zijn beléving slechts 100 reed.”
Pechtold vindt het maar onzin dat iedereen recht heeft op zijn persoonlijke beleving van de gang van zaken in 2002 en 2003, zoals het kabinet stelt.
„De premier spreekt over „de kennis van nu.” Het jaar is nog jong, maar deze frase is al genomineerd voor de Zwetsprijs 2010.”
Pechtold, vorig jaar uitgeroepen tot beste politieke debater, meent dat Balkenende ver van die titel verwijderd is.
„Met de handen op de rug goedkeurend knikken, zogezegd.”
SGP’er Van der Vlies legt uit wat politieke steun aan een oorlog inhoudt.
„In Irak zijn geen massavernietigingswapens gevonden, wel massagraven. Het grootste massavernietigingswapen was Saddam Hussein zelf.”
Van der Vlies roept de Kamer op reëel te blijven.
„U heeft het rapport-Davids in dit debat tot Bijbel verheven.”
VVD-leider Rutte signaleert dat de studie van Davids leidend is voor PvdA’er Hamer.
„Het CDA reduceert ‘Davids’ tot de omvang van de Donald Duck.”
Halsema stelt vast dat Van Geel wel erg veel passages uit het rapport overslaat.