Dat heeft de Amsterdamse rechtbank woensdagmiddag besloten.Advocaat mr. Bram Moszkowicz, raadsman van Wilders, had gevraagd om de getuige. De rechtbank schrapt een groot deel van het getuigelijstje dat Wilders had opgesteld. Vijftien van de achttien getuigen worden niet toegestaan. Onder meer ‘ervaringsdeskundigen’ als Mohammed B. zullen niet worden gehoord. Volgens de rechtbank heeft de verdediging „onvoldoende duidelijk gemaakt wat zij aan het proces kunnen toevoegen.”

Wilders reageerde teleurgesteld. „Deze rechtbank is blijkbaar niet geïnteresseerd in de waarheid. Ik kan niet anders concluderen dan dat de rechtbank mij geen eerlijk proces gunt. Ik heb hier geen respect voor.”

Wel zullen drie deskundigen op het gebied van islam als getuige optreden. Dat zal (eerst) bij de rechter-commissaris gebeuren, dus niet in het openbaar. Het gaat om de arabisten Hans Jansen (die kritisch is tegenover de islam) en S. R. Admiraal en islamcriticus W. Sultan, zelf ex-moslima.

Het verzoek van de verdediging om rechtsgeleerden te horen als getuige is afgewezen. „Omdat de verdediging voldoende andere mogelijkheden heeft haar juridische visie aan de rechtbank te presenteren”, aldus de Amsterdamse rechtbank. Wilders zelf zal niet bij de rechter-commissaris worden gehoord. Dat verzoek van het openbaar ministerie is afgewezen.

De Amsterdamse rechtbank acht zichzelf bevoegd om het proces tegen Wilders te behandelen. Advocaat Moszkowicz betoogde twee weken geleden dat de zaak door de Hoge Raad zou moeten worden behandeld. De rechtbank is het daar dus niet mee eens.

Ook vinden de rechters dat het openbaar ministerie bevoegd is om de politicus te vervolgen. Wilders is namelijk niet immuun voor rechtsvervolging voor uitspraken buiten de vergadering van het parlement.

Wilders hoorde de beslissingen van de rechtbank in Amsterdam hoofdschuddend aan. Hij wordt vervolgd voor aanzetten tot en discriminatie en belediging van moslims. Centraal staat onder meer zijn vergelijking van de islam met het nazisme en fascisme.