Ook de tegenstemmers staan achter het doel om bestialiteit te bestrijden, maar ze vragen zich af of deze wet wel de juiste manier is. Het is moeillijk uitvoerbaar en niet te handhaven, vinden ze. Andere partijen in de senaat vinden het voorstel van PvdA–Tweede Kamerlid Harm Evert Waalkens nog niet ver genoeg gaan, maar zijn wel blij met deze stap.Waalkens voorspelde daags voor de stemming al dat het erom zou spannen. Uiteindelijk waren er 39 voorstemmers en stemden 34 senatoren tegen. Waalkens kwam met zijn initiatief om vooral de handel in gefilmde bestialiteiten met dieren op internet te beteugelen.Veel daarvan blijkt te worden vervaardigd in Nederland.

Waalkens hoopt dat zijn voorstel een einde maakt aan dit soort perverse praktijken. Nederland liep volgens hem achter op dit gebied. „Je wil niet weten wat je op internet allemaal tegenkomt. Nederland is een spil in de dierenporno–industrie geworden, omdat er in veel ons omringende landen al wel een verbod is. Ook krijg ik regelmatig signalen van kinderboerderijen, waar daders van ontucht met dieren vrijuit gaan, als het dier niet aantoonbaar verwondingen heeft opgelopen”.

De Dierenbescherming pleitte al jaren voor een verbod en is verheugd en opgelucht dat de Eerste Kamer er nu ook mee heeft ingestemd. Nederland volgt hiermee het voorbeeld van tachtig andere landen, stelt directeur Frank Dales. Hij vindt het hoog tijd dat in „ons Wetboek van Strafrecht zwart op wit komt te staan dat misbruik van dieren ter bevrediging van de eigen seksuele behoefte niet wordt getolereerd”.