Voor PVV is het niet Allah, maar Geert Akbar
Echte PVV’ers laten hun voorman Wilders niet in de steek. Vanmorgen stonden ze met zo’n 300 man voor het gerechtsgebouw in Amsterdam, waar het proces tegen de PVV-leider van start ging. Met een menigte aan spandoeken. ”Geert Akbar” – Geert is de grootste.
Gemoedelijk is een groot woord, maar onrustig is het zeker niet, vanmorgen aan de Parnassusweg. Dat kan ook bijna niet. Overal is politie.De grootste ongeregeldheden ontstaan daar waar PVV-fans de doorgang naar het gerechtsgebouw willen forceren. Maar de overmacht van de politie is te groot. Resoluut grijpt een agent een schreeuwende sympathisant bij zijn arm en duwt hem naar de trap. „En nu wegwezen.” De man ziet in dat het menens is en kiest eieren voor zijn geld.
Rond kwart over acht komt Wilders zelf aan bij het gerechtsgebouw. Sirenes kondigen zijn komst aan. Drie donkere, geblindeerde auto’s rijden even later naar de ingang.
Nog wat later volgen enkele Kamerleden van de PVV – gewoon te voet. „PVV! PVV!” scandeert de massa, die voor een belangrijk deel uit jonge, blanke mannen bestaat. Spandoeken en protestborden gaan hoog de lucht in. De teksten spreken voor zich. ”Onze vrijheid ritueel geslacht”, ”Juridische jihad”, en, in Arabische letters: ”Geert Akbar”.
In het publiek staat ook de Iraans-Nederlandse Ehsan Jami, die eerder een comité voor ex-moslims oprichtte en streng beveiligd moest worden. Dat is niet langer aan de orde; Jami loopt onbekommerd rond tussen de demonstranten.
Na de volgende Kamerverkiezingen hoopt hij Kamerlid voor de PVV te worden. Nu alvast is hij hier, „solidair met al deze mensen die voor het vrije woord naar Amsterdam zijn gekomen.”
Hij wijst op een van de protestborden. ”Miljoenen Nederlanders staan vandaag terecht”, staat erop. „Dat vind ik een mooie”, zegt Jami. „Deze rechtszaak gaat over heel veel mensen.”
Dat vinden ook de makers, twee jongens uit Den Bosch. „Wij voelen ons ook aangeklaagd.” Of ze het dus ook met al zijn uitspraken eens zijn? De jongste denkt even na. „Wilders doet uitspraken die ik zelf niet zo zou doen. Over de kopvoddentaks bijvoorbeeld. Alhoewel, achteraf vond ik dat toch wel sterk. Het wakkerde de discussie aan.”
En of de Koran een fascistisch boek is, zoals een andere omstreden uitspraak van Wilders luidt? „Zeker. Er staan veel haatzaaiende dingen in, net als in Mein Kampf.”
Pal voor de ingang van het gerechtsgebouw staat een spandoek in de grond gestoken van Ben Kok, de joods-christelijke pastor uit Amersfoort die vaker aan de weg timmert. „Bidden voor vrijheid”, staat erop. Met de vermelding van zijn website; tora-yeshua.nl. Kok zelf is in de mensenmassa zo snel niet te bespeuren.
verigens zijn er wel andere Israëlfans. Zoals Chain Ben Pesach van de Jewish Task Force, die het bord met ”Geert Akbar” omhoog houdt. Op zijn hoofd draagt hij een petje van de LPF. Ben Pesach –„ik ben zelf niet joods”– is vooral Wildersfan vanwege diens islamstandpunt. „Ik vind hem eerlijk gezegd nog tolerant. Er staat toch in de Koran dat niet-gelovigen gedood moeten worden? En Marokkanen geven toch gewoon de grootste problemen?”
Veel demonstranten verwachten niet dat Wilders veroordeeld zal worden. „Kritiek op de islam is geen haatzaaien”, zegt Ger van Hout uit Druten. Hij wijst naar zijn protestbord, dat dezelfde tekst draagt. „Helaas focust iedereen alleen op het standpunt van de PVV over de islam. Nu, daar heb ik in Druten niet zo veel mee te maken. Maar met die andere twintig punten van de islam wel. Er kan in Nederland zo veel verbeterd worden.”