De nieuwe kerkorde roept zelf voortdurend op om in aangelegen kwesties de gemeente te horen. Daar komt bij dat er al jarenlang een gevoel leeft dat de verhouding tussen meelevende gemeenteleden en afgevaardigde ambtsdragers scheef ligt. De noodzaak van een inhoudelijk gesprek tussen moderamen en grondvlak ligt er dus. Alleen, dan lijkt het ons beter dat de synode zelf een enquête opzet, die doordacht, objectief en wetenschappelijk verantwoord is.” Een brief met een voorstel in deze richting gaat begin volgende week de deur uit, aldus de preses.

Vorige week meldde de triosynode van de SoW-kerken dat ze niet van plan is te reageren op enquêtes over het draagvlak voor SoW. „De synode laat zich slechts leiden door zorgvuldige peilingen zoals die steeds via de ambtelijke vergaderingen plaatsvinden. Initiatieven naast deze kerkelijke weg krijgen al gauw het karakter van een actiemiddel.”

Ds. Van de Kamp kan zich die reactie wel voorstellen. „Uit mijn tijd op de Universiteit Utrecht herinner ik me de ”buitenparlementaire” acties tijdens het democratiseringsproces. Dan had je als wettig afgevaardigden naar de Academieraad een besluit genomen, kwam er weer een ”buitenparlementaire” actie en ging de hele zaak onderuit. Dat gaf ergernis, omdat je zo niet besturen kunt. Anderzijds: de ambtelijke structuur is een uitstekende vorm, maar dient wel een optimale afspiegeling te zijn van het grondvlak.”

De Wageningse predikant vraagt zich wel af wat nu de resultaten van een enquête zullen zijn. „Het gevaar is: wordt het niet puur een getallenkwestie? Zullen de bezwaarden straks tevredengesteld meegaan als de meerderheid van de Nederlandse Hervormde Kerk de fusie wel blijkt te willen ? Het gaat niet alleen om getallen, maar vooral ook om gesprek. Voor ons zijn dit belangrijke afwegingen.”