Dat heeft een woordvoerder van D66 maandag gezegd. Omdat de commissie al veel werk heeft verricht, hoeft de enquête volgens D66 niet lang te duren. „We gaan ervan uit dat Davids met een degelijk rapport komt en veel feiten boven tafel heeft gebracht”. Maar volgens hem is de politieke afwerking en volledige openheid daarbij een van de basisbeginselen van de democratie. „Dat kun je niet aan een commissie overlaten”.Ook de SP neigt ernaar opnieuw een parlementair onderzoek of de zwaardere politieke enquête te bepleiten, zei SP–Tweede Kamerlid Van Bommel maandag. Bij een enquête zijn mensen verplicht te komen en worden zij onder ede gehoord. Het gaat volgens Van Bommel om waarheidsvinding in de meest ultieme vorm. „Het gaat om oorlog en vrede en om staatsgeheimen”.

GroenLinks staat vooralsnog ook nog achter de wens voor een parlementaire enquête. „De commissie moet wel heel veel vragen beantwoorden, willen wij niet nog een enquête nodig vinden”, aldus GroenLinks–Kamerlid Peters. Dat kan volgens haar een verhoor zijn van een aantal (oud–) bewindslieden en de juridische dienst van Buitenlandse Zaken. Twee belangrijkste kwesties zijn voor GroenLinks of Nederland militaire steun verleende en of de inval en de steun daaraan gerechtvaardigd was.

De commissie–Davids presenteert dinsdag haar rapport. De Tweede Kamer zal naar verwachting een debat over de kwestie houden zodra het kabinet een officiële reactie heeft gegeven. Het is niet bekend wanneer dat gebeurt.