De Franssprekende S., woonachtig in België, wordt verdacht van mishandeling. Hij zou in de nieuwjaarsnacht een portier van een uitgaansgelegenheid in de hoofdstad met gebalde vuist in het gezicht hebben geslagen. Volgens de advocaat van S. wilde hij de discotheek binnen, terwijl hij geen toegangsbewijs had. Omdat hij niet uit Nederland komt, was hij er niet van op de hoogte dat in Amsterdam tijdens de jaarwisseling voor bijna alle grote feesten een kaartje nodig is. In de discussie die daarop volgde met de portier ontstond ’enig duw- en trekwerk’.Volgens het openbaar ministerie (OM) is er reden voor nader onderzoek. Zo is een getuige nog niet gehoord. Ook de advocaat van de verdachte acht de zaak niet geschikt voor toepassing van het supersnelrecht, aangezien er nog veel vragen onbeantwoord zijn.

De rechter bepaalde dat de zaak op een later moment voorkomt, zodat nader onderzoek verricht kan worden.

Relschoppers die tijdens de jaarwisseling zijn aangehouden, komen in aanmerking voor het supersnelrecht. Het OM eist in deze zaken ongeveer 75 procent hogere straffen dan normaal. Is er sprake van geweld tegen hulpverleners, dan zal de strafeis met ongeveer 150 procent worden verhoogd.