In september dit jaar zou de verdachte zijn eigen woning in Scherpenisse in brand hebben gestoken.V. ontkent. Volgens eigen zeggen lag hij in de woonkamer op de bank te slapen en werd hij wakker van de rookontwikkeling. Op dat moment laaiden de vlammen al op. V. maakte zijn gezicht schoon, rende naar buiten, belde 1-1-2 en ging vervolgens naar zijn moeder om te vertellen wat er aan de hand was.

De officier van justitie noemt zijn verhaal onlogisch. Onderzoek wees bovendien uit dat er drie brandhaarden zijn geweest en dat de brand moet zijn aangestoken. Van kortsluiting en inbraak was namelijk geen sprake, dus blijft er geen andere dader over dan V.

De advocaat van de 38-jarige Zeeuw noemt dit „naar de verdachte toe redeneren.” Hij vindt dat er onvoldoende bewijs is en pleit voor vrijspraak.

Uitspraak 30 december.