Bij de aanstelling van Krielen vertrouwde de gemeente Nijmegen, als aandeelhouder van de NV Mensec, op het cv zoals dat door adviesbureau GITP werd aangedragen. Dat cv bleek later onwaarheden te bevatten. Zo was Krielen nooit piloot bij KLM of topman van Philips. Krielen vertrok eerder dit jaar als directeur toen de leugens naar buiten kwamen.Krielen kreeg in 2002 een vierjarig contract, waar de gemeenteraad had aangedrongen op een contract van een jaar. De raad werd niet over het vierjarig contract geïnformeerd. „Onwelvallige informatie werd achtergehouden", aldus commissievoorzitter Rutger Zwart.

Krielen verdiende bij NV Mensec meer dan 200.000 euro per jaar voor een parttime baan, onder meer omdat hij opdrachten aan zijn eigen bedrijf verstrekte. Tussen 2002 en 2009 ontving de gemeente signalen over de hoge vergoedingen, maar daarmee werd niets gedaan. Een cruciale e–mail met informatie bleef onopgemerkt door twee wethouders.

Krielen was verantwoordelijk voor een reorganisatie die niet goed van de grond kwam. Ook het gemeentelijk toezicht daarop faalde. De reorganisatie werd bovendien in 2004 ingehaald door nieuwe bezuinigingsplannen. Projecten werden herhaaldelijk niet afgemaakt maar ingehaald door nieuwe plannen, aldus de onderzoekscommissie. Geplande evaluaties vonden niet plaats.

De gemeente en de gemeenteraad gedroegen zich in het dossier NV Mensec als een „tandeloze tijger", aldus Zwart. De verdeling van de verantwoordelijkheden bij de gemeente was bovendien onduidelijk. Het dossier leidde eerder al tot het vertrek van SP–wethouder Peter Lucassen en de raad van commissarissen van NV Mensec.

De gemeenteraad van Nijmegen vergadert op 16 december over het rapport Regie zonder Script. Het college van burgemeester en wethouders in de Waalstad is overigens al demissionair. De PvdA blies het college in november op wegens een conflict over de onroerendezaakbelasting.