’Rhodius vroeg niet om afschriften’
Felix Rhodius, de directeur van het Kabinet van de Koningin, heeft de secretaresse van de kinderen van prinses Irene, Annemiek Rade, nooit gevraagd bankafschriften van Irenes dochter prinses Margarita en haar man Edwin de Roy van Zuydewijn te kopiëren. Rade ontkende dit dinsdag althans stellig vanaf haar vakantieadres in Indonesië.
De beschuldiging jegens Rhodius werd door het paar, dat zich door de Oranjes gedwarsboomd voelt, gedaan in HP De Tijd. „Rhodius heeft mij nooit benaderd over dit thema. Ik moet er ook niet aan denken”, aldus Rade. Ze hield het gesprek ultrakort omdat zij met vakantie is en daarvan ’nog een beetje’ hoopt te genieten.
Volgens Stern-journalist Albert Eikenaar, die na verschillende gesprekken met het paar een deel van de beschuldigingen in dit Duitse blad publiceerde, zitten Margarita en Edwin op dit moment mogelijk in Spanje. „Dat denk ik. Het was geloof ik nogal een perscircus bij hun thuis in Frankrijk voor de deur.”
Eikenaar heeft het niet nodig geacht dossiers, correspondentie en bankafschriften die de beschuldigingen moeten bewijzen, in zijn blad af te drukken. „De kwaliteit van Der Stern is zodanig dat dat niet hoeft. Bovendien is een hoop ook zó privé dat je dat niet zomaar kunt doen. Maar we hebben voldoende om het te staven.” Hij wil de stukken echter verder aan niemand laten zien.
Wel geeft hij het nummer van het dossier over De Roy van Zuydewijn van de sociale dienst in Amsterdam vrij: 00-31854-13, paraafnummer 7949, gedateerd op 18 mei 1995. Volgens het paar heeft de vader van Margarita, Carel Hugo van Bourbon van Parma, dat stuk in handen weten te krijgen, terwijl zoiets absoluut niet in handen van derden mag komen.
De sociale dienst ontkende vorige week nog dat ze een bijstandsdossier van De Roy van Zuydewijn heeft, maar daar kwam de dienst dinsdag op terug. Toegeven doet de dienst het echter niet. Een woordvoerder kon ontkennen noch bevestigen dat er een dossier van de echtgenoot van Margarita is.
„Wij kunnen geen informatie verstrekken over mogelijke cliënten of ex-cliënten”, zei de zegsman. De ontkenning van vorige week was volgens hem naar aanleiding van een snel onderzoek op basis van geautomatiseerde gegevens. „Er is nu aanvullende informatie naar boven gekomen waardoor er sprake is van een mogelijke cliënt.”