Debat over onterecht gebiedsverbod pedofiel
De Tweede Kamer houdt een spoeddebat over een uitspraak van de rechter dat de gemeente Eindhoven geen gebiedsverbod had mogen opleggen aan een veroordeelde pedofiel. De PVV heeft hierover een debat aangevraagd met de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken. De VVD leverde de benodigde steun voor een spoeddebat.
De meeste fracties in de Tweede Kamer willen de kwestie volgende week aan de orde stellen tijdens de behandeling van de Justitiebegroting voor 2010. Het is nog zeer onzeker of het spoeddebat plaatsvindt voor die begrotingsbehandeling.PVV–Tweede Kamerlid De Roon wil dat dit probleem niet opnieuw opduikt zodra ergens een veroordeelde pedofiel op vrije voeten komt. Hij bepleit een aanscherping van de bevoegdheden voor burgemeesters om inwoners van hun stad een gebiedsverbod op te leggen. De rechter heeft in de Eindhovense zaak besloten dat de burgemeester geen gebiedsverbod mocht opleggen, omdat er geen concrete dreiging bestaat dat de terugkeer van de pedofiel naar zijn stad leidt tot ordeverstoring.
De Roon wil ook van de ministers horen hoe het kan dat een veroordeelde zich aan de reclassering onttrekt. De 61–jarige man uit Eindhoven hoeft zich nu niet aan het toezicht van de reclassering te houden, omdat hij in cassatie is gegaan tegen zijn straf. Ook VVD–Kamerlid Teeven vindt dat de wet zo moet worden aangepast dat maatregelen om veroordeelde ontuchtplegers in de gaten te houden altijd direct kunnen ingaan.
Kamerlid Arib (PvdA) heeft bij justitieminister Hirsch Ballin aangedrongen op een landelijke oplossing voor de huisvesting van veroordeelde pedofielen die na een celstraf weer vrijkomen. Ze wil dat de minister snel met een voorstel komt om dit te regelen. Een jaar geleden ontstond ook al ophef toen een pedofiel na het uitzitten van zijn straf wilde terugkeren naar zijn woning in Utrecht.