Volgens het openbaar ministerie schudde O. zijn destijds vier maanden oude baby tussen maart en juli vorig jaar regelmatig hevig door elkaar. Ook zou hij de mond van het kindje meermalen hebben dichtgedrukt. Bovendien heeft O. in het bijzijn van andere familieleden vaak geroepen dat hij zijn zoontje zou vermoorden. Aanvankelijk sprak justitie zelfs van een poging tot doodslag op het jongetje. Maar daarvoor is toch te weinig bewijs, stelt het OM na lezing van het dossier. Ondanks de vermeende mishandeling, hebben artsen geen letsel bij het slachtoffertje ontdekt.Ook de inmiddels ex-vrouw moest het volgens justitie zwaar ontgelden. De vrouw werd in juli vorig jaar door de verdachte geschopt en geslagen. Het stel, dat in augustus 2007 trouwde, woonde ten tijde het huiselijk geweld op de tiende verdieping van een flat in Nijmegen. O. zou zijn ex door de woning hebben gesleurd en gedreigd hebben haar over het balkon naar beneden te gooien. In een slachtofferverklaring schreef de vrouw doodsbang te zijn voor haar ex. Ook vreest zij dat O. haar zoontje op zal ontvoeren. De vrouw was zelf niet aanwezig bij de rechtszaak.

Een arts die het slachtoffer onderzocht constateerde meerdere blauwe plekken en gekneusde ribben bij de vrouw. O. wijt het letsel echter aan ijzertekort bij zijn ex. „Daardoor valt ze soms zomaar flauw.” O.’s advocaat vroeg vrijspraak voor zijn cliënt, wegens gebrek aan bewijs. De raadsman meent dat familieleden van de vrouw uit wraak valse verklaringen bij de politie hebben afgelegd.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.