Het vele tappen maakt de kans op fouten groter, waardoor in het uiterste geval verdachten op vrije voeten komen, zegt de advocaat-generaal. Een advocaat-generaal heeft dezelfde functie bij het gerechtshof als een officier van justitie bij de rechtbank.Volgens Frielink, sinds kort ook hoogleraar openbaar ministerie aan de Universiteit Maastricht, wordt er zoveel getapt dat de opgenomen gesprekken nauwelijks allemaal kunnen worden uitgeluisterd. „Dan blijkt pas veel later in het onderzoek dat er per ongeluk ook een gesprek met een advocaat tussen zit, en dan is het mis.” Door minder te tappen worden dit soort problemen voorkomen, vindt hij.

Minister Hirsch Ballin (Justitie) maakte begin september bekend dat justitie in 2008 26.425 telefoonnummers afluisterde. In 90 procent van de gevallen ging het om mobiele telefoons. Gemiddeld liepen er dagelijks 1946 taps.

De top van het openbaar ministerie (OM), het college van procureurs-generaal, kondigde vorig jaar aan in tapkamers van de politie een systeem van nummerherkenning in te willen voeren om het afluisteren van advocaten tegen te gaan. De discussie over het tappen van gesprekken tussen advocaten en hun cliënten woedt al jaren.

Zo strafte de rechter het OM in een grote strafzaak tegen de Hells Angels af, nadat was gebleken dat een reeks van dergelijke gesprekken tegen de regels in niet was vernietigd maar bewaard gebleven. Daarna waren er nog meer vergelijkbare gevallen.

Aanklager Plooy pleitte er vorige week in het politieblad Blauw voor in de gevangenis opgenomen telefoongesprekken van opgesloten criminelen standaard beschikbaar te stellen voor justitie in opsporingsonderzoeken.