„Het enkele feit dat in een schaduwboekhouding een aanbesteding wordt genoemd waarover vooroverleg is geweest is onvoldoende om de schade te berekenen”, zo schrijft de commissie in antwoorden op de schriftelijke vragen die de Tweede Kamer heeft gesteld over het eindrapport.

De gemeenten Amsterdam en Arnhem en het waterschap Groot Salland hebben aangekondigd dat ze de bouwfraude op de aannemers willen verhalen. De commissie denkt dat het moeilijk is aan te tonen hoe groot het nadeel voor de opdrachtgever is geweest. Voor het overige wil ze niet treden in de haalbaarheid van rechtszaken omdat dit een zaak is tussen de opdrachtgever en de rechter.

Op dit moment zijn de schaduwboekhoudingen die de commissie in haar bezit heeft, geheim. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft om openbaarmaking gevraagd, zodat de opdrachtgevers de informatie kunnen gebruiken om naar de rechter te stappen. De Tweede Kamer moet daarover een beslissing nemen, maar dat zal waarschijnlijk pas gebeuren tijden het kamerdebat over het enquêterapport.

De commissie, die onder voorzitterschap staat van het GroenLinks-kamerlid Vos, concludeerde in het eindrapport al dat het moeilijk is om precies aan te geven hoeveel het Rijk, de gemeenten, de provincies en de waterschappen te veel hebben betaald als gevolg van de illegale prijsafspraken tussen aannemers.