„Het lijkt er inderdaad op dat de gemeente naar een resultaat heeft toegerekend”, sprak de behandelende staatsraad dinsdag. „En het gemeentebestuur is ook niet op de bezwaren van de omwonenden op dit punt in gegaan”, vervolgde de hoogste bestuursrechter.Een woordvoerder van Neder-Betuwe zei zich heel goed te kunnen voorstellen waar de boosheid van de bewoners van de Tielsestraat vandaan komt. „Maar uiteindelijk klopt het allemaal wel”, luidt het verweer van de gemeente.

Twee bewoners van de Tielsestraat vroegen dinsdag de Raad van State de nieuwe milieuvergunning van tafel te vegen waarmee een kalvermester zijn bedrijf mag uitbreiden van 486 naar 909 mestkalveren. „Dat is geen kleine aanpassing waar de gemeente het over heeft maar een forse uitbreiding”, zeggen de twee Opheusdenaren die er vlakbij wonen en de uitbreiding proberen tegen te houden.

Een en ander heeft te maken met een foute stankberekening die de gemeente heeft toegepast bij een eerdere vergunning van het bedrijf. In de nieuwe vergunning heeft Neder-Betuwe met een ingewikkelde berekening de fout ongedaan willen maken.

Het brekebeentje is ondermeer een woning die onder één dak zit met het huis van de kalvermester. De inmiddels overleden ouders van de kalvermester woonden daar, maar sinds drie jaar verhuurt de agrariër deze woning aan een burger. Daardoor is het een burgerwoning geworden die vol meetelt in de stankberekening terwijl het woonhuis voorheen door de gemeente als tweede bedrijfswoning werd aangemerkt.

Het gemeentebestuur vindt niettemin dat de kalverenmesterij in omvang kan verdubbelen. Uitspraak van de Raad van State daarover volgt binnen enkele weken.