Minister Hirsch Ballin van Justitie gaat ervan uit dat rechters met deze regeling uit de voeten kunnen en dat de wens van de Tweede Kamer zo goed mogelijk is gehonoreerd. Een meerderheid van het parlement pleitte eerder op initiatief van het CDA en de PvdA voor een verschijningsplicht voor ouders of de voogd van minderjarige verdachten. Maar de Raad voor de rechtspraak had er vooral om praktische redenen veel bezwaar tegen.Hirsch Ballin gaf donderdag in een debat met de Tweede Kamer aan dat er nu een werkbare oplossing is gevonden, waarbij rechters ruimte hebben de wet op een redelijke manier toe te passen. De PvdA, het CDA en de SP benadrukten wel dat het uitgangspunt moet zijn dat ouders bij de rechtszaak tegen hun kind moeten zijn. Komen ze niet opdagen, dan zou de politie hen moeten ophalen, stelde PvdA–Kamerlid Ton Heerts.

Volgens de Kamer hebben ouders een opvoedingstaak en zijn ze juridisch en maatschappelijk verantwoordelijk voor het gedrag van de minderjarige. Hun aanwezigheid bij de zitting kan volgens de fracties ook helpen bij de oplossing van de gedragsproblemen van de jeugdige en daarmee herhaling van strafbare feiten voorkomen.

Maar volgens de rechters en Hirsch Ballin kunnen er omstandigheden zijn waarbij het geen zin heeft te eisen dat ouders de rechtszaak van hun kind bijwonen. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn als hun aanwezigheid niet in het belang van de minderjarige is of als de woon– of verblijfplaats van ouders in Nederland niet bekend is. Als de rechter in zulke gevallen toch zou moeten eisen dat de ouders bij de rechtszaak zijn, zou het proces onnodige vertraging oplopen.