Dat bleek gisteravond tijdens de vergadering van de commissie ruimte.Veel inwoners, verenigd in de actiegroep ”Mooi Waardenburg”, vinden dat de mast zorgt voor horizonvervuiling. Met name ’s nachts is de fel verlichte reclamezuil tot ver in de omtrek te zien.

Onderzoek heeft echter uitgewezen dat verplaatsing of verlaging van de mast de gemeente veel geld kost. Ook het planten van bomen of de aanpassing van de verlichting blijken nauwelijks haalbare opties.

Het college heeft daarom besloten af te zien van vervolgacties. Insprekers deden gisteravond een laatste poging de plaatselijke politiek op andere gedachten te brengen. Ze riepen het college op alsnog werk te maken van de genoemde alternatieven om op die manier de overlast van de mast te beperken.

Wethouder D. Prosman hield echter de uitgangspunten van de notitie overeind en werd daarin gesteund door de coalitiepartijen SGP, CDA en VVD. SGP-fractieleider T. Kool stelde wel vast dat zijn partij destijds tegen de oprichting van het bouwwerk heeft gestemd. „Nu is er echter sprake van een onherroepelijke bouwvergunning. Dat maakt de mast tot een voldongen feit.”

De oppositiepartijen PvdA, Gemeentebelangen en Lijst Beukers waren het eens met de argumenten van ”Mooi Waardenburg”. De insprekers betreurden het dat het college de inwoners niet tegemoetkwam. „Ik ben zeer teleurgesteld”, liet C. Nijhoff namens Gemeentebelangen weten. „Het is niet de eerste keer dat onze burgers buitenspel worden gezet.”

Naar alle waarschijnlijkheid blijft de mast langs de A2 gewoon staan. In juli spreekt de raad zich uit.