Deze vereniging zette Sickesz in 2000 op een door haar opgestelde lijst van artsen die zij beschouwde als kwakzalvers. Sickesz vroeg de rechtbank Amsterdam daarop de vereniging te verbieden haar als kwakzalver aan te duiden. Bij de rechtbank verloor zij deze procedure. Het gerechtshof Amsterdam wees haar vorderingen echter toe, waarna de vereniging cassatie instelde bij de Hoge Raad.Deze bepaalde vanochtend dat het Amsterdamse hof de vorderingen van Sickesz te snel heeft toegewezen. De vereniging hanteert een genuanceerdere definitie van de term kwakzalverij dan op grond van publicaties in kranten over de ranglijst kan worden verondersteld en het Amsterdamse hof had daar te weinig oog voor, aldus de Hoge Raad.

Het Haagse hof moet nu nagaan of de vereniging het grote publiek heeft gewaarschuwd tegen wat zij beschouwt als kwakzalverij, zonder dat Sickesz daarbij onnodig is aangetast in haar goede naam.