Er zijn geen bewijzen dat S. zijn buurman in het gezicht zou hebben geslagen of met de dood bedreigd. Hij heeft wel een hek met zijn slijptol bewerkt, maar daarbij was geen sprake van vernieling van het hek, zo oordeelde de rechter.Juist vanwege deze perceelscheiding is er een jarenlang conflict tussen S. en zijn buurman. S. vertelde de rechter dat de man omwonenden voortdurend provoceert. Bovendien zou het hek gevaarlijk zijn. Op 23 oktober verwijderde S. de uitstekende bouten met een slijptol. Toen de buurman naar buiten kwam, ontstond er ruzie. Daarbij gaf S. hem met één vinger een por. De buurman deed daarop aangifte van mishandeling, bedreiging en vernieling. Zijn schoonzoon onderschreef de verklaring. Hun verhalen verschilden echter, aldus de rechter.