Het rapport, geschreven door bureau SGBO, stuitte alle fracties in de gemeenteraad tegen de borst vanwege feitelijke onjuistheden. Op voorstel van de SGP wordt de studie teruggestuurd naar het bureau. Een motie daartoe werd door alle fracties aanvaard.Volgens SGP-fractievoorzitter L. Visser staat het rapport vol suggestieve opmerkingen. „De indruk ontstaat dat jongeren in Urk alleen maar worden opgevoed tot hard werken en veel alcohol drinken. Daar nemen we geen genoegen mee. Tal van feiten in het rapport zijn bovendien onjuist. Zo wordt ten onrechte gesteld dat de gemeente 25 kerken telt.”

Visser noemde het onbegrijpelijk dat wethouder Hoekstra het rapport begin april ter bespreking aan de gemeenteraad heeft aangeboden. De wethouder maakte gisteren een knieval voor de gemeenteraad. Ze bood haar excuses aan voor haar handelwijze. „Ik betreur het dat de zaken zijn gelopen zoals ze zijn gelopen. Ik had het anders moeten aanpakken”, aldus Hoekstra.

De SGP diende een motie van treurnis in tegen de wethouder, maar kreeg daarvoor onvoldoende steun. „Tromgeroffel op een verfblik”, noemde J. Koffeman (Hart voor Urk) de motie.