Het gaat om acht afgeluisterde gesprekken tussen verdachten en hun advocaten dan wel medewerkers van deze raadslieden. De schriftelijke uitwerking moet aan de betrokken advocaten worden verstrekt.In die gesprekken, waarvan de opnames per abuis niet vernietigd zijn, zou inhoudelijk over de zaak zijn gesproken. Een aantal advocaten had om nader onderzoek van in elk geval 177 ten onrechte niet vernietigde gesprekken gevraagd. De rechtbank achtte de overige gesprekken niet relevant.

Het OM meldde onlangs in een brief aan de rechtbank en een paar in het proces betrokken advocaten dat de 177 gesprekken in eerste instantie over het hoofd zijn gezien en daarom niet zijn gewist. Ze waren aan het licht gekomen tijdens een nieuwe zoekslag in de vele duizenden telefoontaps en direct afgeluisterde gesprekken.

Het OM heeft kopieën van de 177 gesprekken (hetzij op een geluidsdrager, hetzij op schrift) in de kluis van de rechter-commissaris laten deponeren en de originelen uit de eigen systemen en die van de politie gewist. De kopieën zijn bewaard om een eventuele controle van de inhoud van de gesprekken mogelijk te maken. Bij die controle kan vastgesteld worden of de in de gesprekken gewisselde informatie is gebruikt voor sturing van het onderzoek. Mocht dat zo zijn, dan kan dat het OM in een lastig parket brengen.

Het OM moet tevens een rapport opmaken over de administratie van de wel vernietigde geheimhoudersgesprekken, 765 in totaal. Op basis hiervan kan worden vastgesteld of en zo ja wanneer de gesprekken ook daadwerkelijk zijn vernietigd. De rechtbank wees een verzoek om te onderzoeken of taps technisch gezien daadwerkelijk kunnen worden gewist, af.

Of de problemen met de geheimhouderstaps (behalve om advocaten gaat het ook om onder anderen artsen) consequenties zullen hebben voor het liquidatieproces staat nog lang niet vast. De advocaten hebben zich in die zin nog niet uitgelaten. Het OM benadrukt dat het er alles aan doet om volledig open kaart te spelen, door schade en schande wijs geworden.

Menige strafzaak is de afgelopen jaren stukgelopen op niet-vernietigde geheimhoudersgesprekken, waaronder de zaak tegen de Hells Angels in 2007. Sindsdien is het OM „behoorlijk schichtig” geworden over deze gevoelige materie, aldus officier van justitie M. van IJzendoorn maandag.

Het proces werd dinsdag voortgezet met het verhoor van kroongetuige Peter la S. Hij verklaart belastend over diverse getuigen.