De afluisterapparatuur zou zijn geplaatst in 1995 en in 2004 zijn verwijderd. De kwestie kwam volgens Groenendijk als „bijvangst" aan het licht in een onderzoek naar fraude bij de instelling, die acht verzorgings– en verpleeghuizen met 1200 bewoners exploiteert in de regio Haarlem.Sint Jacob had forensische experts van PricewaterhouseCoopers (PwC) begin vorig jaar opdracht gegeven onderzoek te doen naar steekpenningen die twintig jaar lang door de eigenaar van een installatiebedrijf zouden zijn betaald aan de bouwcoördinator, in ruil voor opdrachten.

De installateur was met dit verhaal zelf naar de directie gestapt, omdat hij wroeging zou hebben gekregen. Hij vertelde ook over de afluisterapparatuur. De PwC–onderzoekers kwamen vier maanden later tot de conclusie dat de fraude niet aantoonbaar was. De ’afluisterkwestie’ vonden zij wel aannemelijk. Zowel de bouwcoördinator als de betrokken monteur die de apparatuur had geplaatst, bevestigde het verhaal.

Volgens de installateur wilde de bouwcoördinator op de hoogte blijven van de financiële ruimte voor aanbestedingsopdrachten. De bouwcoördinator zelf zei dat hij de directie had afgeluisterd omdat hij het oneens was met het personeelsbedrijf dat zij voerde, aldus Groenendijk.

Het huidige bestuur van Sint Jacob heeft een streep onder de affaire gezet. „Het is inmiddels drie directies geleden", zei Groenendijk. De bouwcoördinator is vorig jaar op non–actief gezet en is inmiddels met VUT. De man ontslaan bleek juridisch moeilijk. Er is ook geen aangifte gedaan.

„Het is schokkend en ook ontluisterend dat dit is gebeurd", aldus Groenendijk.