De Waal, die eind april officieel moet worden benoemd, zei donderdagavond in het televisieprogramma Pauw & Witteman dat hij „erg kritisch" over het aandelenpakket voor Patrick Flynn is geweest en dat hij heeft gevraagd of dit echt noodzakelijk is. Als commissaris krijgt hij een vetorecht over het beloningsbeleid. De Waal gaf echter aan niet te weten of hij het vetorecht in dit geval zou hebben gebruikt.Dat viel verkeerd bij Kant. „Een overheidscommissaris hoort de bonussencultuur te bestrijden. De Waal is duidelijk niet geschikt om orde op zaken te stellen in het ontspoorde bankwezen. De norm moet zijn: geen bonussen en dat lijkt hij niet te begrijpen". Kant roept minister Wouter Bos (Financiën) op om De Waal terug te trekken als overheidscommissaris en hem te vervangen door iemand „die wel strijdvaardig is ingesteld".

„Voor de SP zal het altijd teveel zijn", zei De Waal in een reactie. „De SP is ontzettend goed in, net als de heer Wilders dat is, aan de kant staan en wat roepen. Ik zou heel erg benieuwd zijn wat de SP in allerlei zaken zou doen als ze zelf verantwoordelijkheid zouden dragen".

Andere fracties reageerden eerder op de dag ook kritisch op de rol van De Waal. Volgens regeringspartij CDA is hij „wel erg stil de laatste tijd". De VVD vindt dat De Waal moet ingrijpen. De Waal gaat als overheidscommissaris een nieuw beloningssysteem ontwerpen. Hij vindt dat hij daarop mag worden beoordeeld.