Tegen het vijftal waren boetes van 5.000 tot 20.000 euro geëist.
Drie van de vier verdachten, de 71-jarige L. ’t H. uit Burgh-Haamstede (20.000 boete), en zijn twee zonen R. ’t H. (41) en P. ’t H. (38) uit Dreischor en Kerkwerve (elk 10.000 euro boete), waren aandeelhouder van Schelphoek BV, dat handelde in de aan- en verkoop van onroerend goed. In 2005 zouden ze een foutieve aangifte vennootschapsbelasting hebben ingediend.

In plaats van 1.130.672 euro verlies zou dat bijna de helft minder moeten zijn en ook de te betalen btw was beduidend lager opgegeven. Daarnaast zouden de mannen onderhandse koopaktes hebben vervalst en hadden ze in 2006 onterecht ruim 30.000 euro btw teruggevorderd. Ook zouden er facturen zijn vervalst. De vierde verdachte, de 62-jarige notarisklerk J. van der M. uit Zierikzee, tegen wie 20.000 euro boete was geëist, zorgde voor de aanpassingen.

De rechtbank achtte dat alles niet bewezen. Zo was er geen sprake geweest van facturen maar van een ‘afrekenvoorstel’ van de notaris, waren onderhandse koopaktes niet vervalst en zo er iets niet goed zou zijn gegaan dan was dat niet aan de verdachten toe te rekenen. Zij hadden immers al hun zakelijke beslommeringen overgelaten aan een accountant die in goed vertrouwen op eigen houtje handelde.

De vijfde verdachte, de 62-jarige J. bij de V. uit Noordgouwe die door een aangepaste onderhandse koopakte te ondertekenen ook werd verdacht van valsheid in geschrifte, werd eveneens daarvan vrijgesproken. Tegen hem was 5.000 euro boete geëist.