Twee belangrijke aspecten: in de eerste plaats dat God om onze val het aardrijk heeft vervloekt. Er heeft een fundamentele verandering plaatsgevonden in het karakter van de schepping, samen te vatten in één woord: vijandschap. En dan stem ik met Darwin in: er is een survival of the fittest. Maar niet omdat de wereld zo is ontstaan, maar omdat ik in opstand ben gekomen tegen mijn God. Om Paulus te citeren: „in boosheid en nijdigheid levende, hatelijk zijnde, en elkander hatende” (Titus 3:3).Dat brengt bij het tweede aspect: door de val zijn wij niet meer wie we waren. En, om weer Paulus te citeren: „verduisterd in het verstand, vervreemd van het leven Gods” (Efeze 4:18). Ons vermogen om de dingen te doorgronden deugt niet meer. Dat zou elke vorm van wetenschap bescheiden moeten maken. Vanuit ons hier en nu echter, met de ons ter beschikking staande middelen, durven we te vertellen hoe de aarde en wat daarop is ontstaan zijn. Daarom is alle spreken over de evolutie, spreken van na de revolutie. En de revolutie heeft de evolutie nodig om zichzelf te rechtvaardigen. Er mág geen schepping zijn! Wat daartegen in te brengen is? Het aloude adagium van Groen van Prinsterer: ”Tegen de revolutie het Evangelie”. Mag er dan geen wetenschappelijk onderzoek zijn? Zeker wel! Alleen, het is een illusie om te denken dat met wetenschappelijke argumenten de ®evolutiegelovigen bekeerd kunnen worden. Dat kan alleen hartveranderende genade. Gode zij dank! Er is een weg van schepping naar herschepping, voor vijanden die tot vrienden worden gemaakt.

S. P. Schutte

Van Egmondstraat 21

3264 VH Nieuw-Beijerland

Darwinjaar (VIII)

Lees het scheppingsverhaal als een kind en geloof het als een kind. Dan hoeft u ook geen tijd uit te trekken om erover na te denken.

J. P. Bottema

Prins Willem Alexanderpark 287

3905 CJ Veenendaal

Darwinjaar (IX)

Een golf van evolutieonzin wordt over ons uitgestort in het Darwinjaar. Prof. dr. mr. Herman Philipse (RD 4-2) vraagt zich af: Kan een hedendaags goed opgeleid mens redelijkerwijze geloven in het bestaan van God of goden? Ook heeft hij grote vragen bij het krijgen van openbaringen, bidden, dromen enzovoort. Het ter aarde storten van Saulus na het horen van een stem duidt niet op het bestaan van God, maar is een symptoom van epilepsie.Wat zou het een groot wonder zijn als deze professor en zijn volgelingen ook zo’n aanval zouden krijgen! Ik zou hem een paar vragen willen stellen: Hoe is de wijsheid te verklaren in de evolutietheorie? Het gaat ons toch duizelen als men het wonder van Gods voorzienigheid mag zien in de schepping? De rijkdom die ons de aarde biedt, om mens en dier te voeden.

Nog een vraag: Hoe hebben de Bijbelheiligen mogen profeteren wat in de eindtijd zal geschieden? Paulus zegt in 1 Timotheüs 4:1: „Doch de Geest zegt duidelijk dat in de laatste tijden sommigen zullen afvallen van het geloof, zich begevende tot verleidende geesten en leringen der duivelen” (occultisme is springlevend). Judas:18: „Dat zij u gezegd hebben, dat er in de laatste tijd spotters zullen zijn.” (Nou, die zijn er volop.) Jakobus 5:3: „Welaan nu, gij rijken, weent en huilt over uw ellendigheden” (gouden handdrukken en bonussen). Jezus zegt: Gelijk het geschied is in de dagen van Noach, en in de dagen van Lot (homo-emancipatie) zo zal het zijn in die dag, waarop de Zoon des mensen geopenbaard zal worden (Lukas 17). De tekenen van het einde der wereld (Markus 13:12): „En de ene broeder zal den andere broeder overleveren tot den dood” (kerkscheuringen), „de kinderen zullen opstaan tegen de ouders en zullen hen doden.” (Gezien de jeugdproblematiek en het euthanasiebeleid zijn dit toch geen sprookjes!)

G. de Ruiter

Hoge Prins Willemstraat 158

2584 JA Scheveningen

RO

Het is weer raak in Nederland. De verdeeldheidszaaiers zijn weer opgestaan. Als één man bij de EO een onhandige uitspraak doet, wordt er al opgeroepen om een nieuwe omroep te stichten. Wanneer ik als simpele kerkganger elke keer wanneer een dominee een onhandige uitspraak deed naar een ander kerkgenootschap zou zijn overgestapt, was ik al lang aan het eind van het lijstje van bestaande kerkgenootschappen geweest.

Het kerkvolk in Nederland kennend wens ik de RO veel sterkte toe. Wordt het een Reformatorische Omroep met Statenvertaling, met herziene Statenvertaling, RO ritmisch, RO niet-ritmisch? Een RO die niet op zondag uitzendt omdat diverse kerkgangers dan uit gemakzucht thuisblijven en met een stalen gezicht beweren dat ze thuis naar de preek luisteren? Kerkelijke effecten: dominees die niet willen preken voor een omroep, omdat ze dan wellicht de nieuwe berijming of een nieuwere vertaling moeten gebruiken? Dominees die niet voor de RO-microfoon mogen preken omdat hun kerkenraad het verbiedt? Kerkgenootschappen die sidderen voor de gezonde kritiek van gemeenteleden via de RO, omdat ze zelf zo rooms zijn als de paus? Kerkgenootschappen voor, kerkgenootschappen tegen, kerkenraden voor, kerkenraden tegen. Mogen ouderlingen een meditatie houden voor de RO-microfoon? En als ze in die setting dan eens een wat onhandige uitspraak doen, worden ze dan meteen in hun nekvel gegrepen door hun kerkenraad die toch al tegen de RO was? Verdeeldheid, verdeeldheid, verdeeldheid!

Het kan niet lang meer duren of de profeet Amos staat op. Hij spreekt namens God. Met dreunende stem roept hij alle kerkelijke vergaderingen in Nederland toe: Ik heb een afkeer van jullie kerkgenootschappen, jullie godsdienst is niet langer te verdragen. Bespaar me alsjeblieft het geluid van jullie liederen, hetzij ritmisch hetzij niet-ritmisch. Bespaar me het walgelijke geluid van jullie elektronische orgels en elektrische gitaren. Laat liever het recht stromen als water, en de gerechtigheid als een altijd voortvloeiende beek!

A. Oudenaarden

Floreslaan 78

6714 AT Ede