„Asielbeleid steeds minder humaan”
Het Nederlandse asielbeleid wordt steeds minder humaan. In het debat over vluchtelingen ontbreekt het vaak aan bewogenheid. Burgers zouden meer sympathie voor vreemdelingen aan de dag moeten leggen.
Dat betoogde P. van Geel, hoofd beleid van Vluchtelingenwerk Nederland, donderdagavond in Utrecht tijdens een debat over vluchtelingen. Organisator van de discussie was het CSFR-dispuut Sola Scriptura.
Van Geel signaleert een tendens „dat je niet humaan hoeft te zijn voor mensen die hier niet worden toegelaten.” Hij hekelt de gang van zaken in aanmeldcentra, waar de asielaanvragen in eerste instantie worden beoordeeld. „Er doen zich schrijnende situaties voor. Een vrouw van 75 die op handen en voeten op straat wordt gegooid. Een baby van zeven weken voor wie geen opvang wordt geregeld.”
CDA-kamerlid Sterk, woordvoerder minderheden, wees erop dat regering en parlement er rekening mee moeten houden dat de Nederlandse bevolking zich op 15 mei duidelijk heeft uitgesproken voor een streng asielbeleid. „We moeten alleen opvang bieden aan mensen die vervolgd worden. Voor asielzoekers die hier komen met sociaal-economische motieven is in ons land geen draagvlak.”
Als asielzoekers eenmaal een verblijfsvergunning op zak hebben, mag daar best meer positieve aandacht voor komen, vindt Sterk. „Als mensen een paspoort in ontvangst nemen, kun je daar een feestelijk tintje aan geven. Deze mensen hebben vaak een zeer problematisch verleden.”
Het CDA-kamerlid stelde gisteren dat kerken goed moeten weten waar ze aan beginnen als ze kerkasiel bieden aan uitgeprocedeerden. „De kerken moeten zich voortdurend afvragen of afgewezen asielzoekers zich wel voldoende inzetten om terug te keren.”
Ook zei Sterk zich zorgen te maken over het maatschappelijke klimaat rond vreemdelingen. „Ik mis de nuance. Het is goed dat hardop gezegd kan worden dat Antilliaanse en Marokkaanse jongeren oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Maar we mogen geen complete bevolkingsgroepen over één kam scheren.”