Een schot voor open doel – tóch mis
Ds. D. J. Budding kiest voor een schot voor open doel ten dienste van zijn eigen zaak, reageert ds. G. de Fijter op diens artikel ”Protestantse Kerk, wees consequent” (RD van zaterdag).
Kennelijk heeft ds. Budding de brief van het moderamen van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) aan de Nederlandse bisschoppen zelf niet gelezen. Jammer, want dan hadden de misverstanden waarvan zijn artikel getuigt voorkomen kunnen worden.Bovendien had voorkomen kunnen worden dat hij de brief gebruikt voor zijn eigenlijke punt. Het gaat ds. Budding niet zozeer om het verschrikkelijke leed dat miljoenen Joden is aangedaan en in allerlei vormen van antisemitisme opnieuw wordt aangedaan. De spits van zijn artikel is „nu ook in eigen huis de augiasstal te reinigen.”
Als ik zijn artikel lees, komt maar één ding bij mij boven: ds. Budding gebruikt de discussie over Williamson niet uit compassie met het Joodse volk, maar voor een aantal punten waaraan hij zich in zijn eigen kerk ergert. Met die ”augiasstal” bedoelt hij de postitie van ds. Hendrikse. „Zet dominee Klaas Hendrikse de kerk uit”, schrijft hij. Daarmee komt de aap uit de mouw. Ds. Budding kiest voor een schot voor open doel, ten dienste van zijn eigen zaak.
Wat heeft het moderamen van de Protestantse Kerk eigenlijk geschreven? Wij wilden mgr. Van Luyn bemoedigen. Hij is een dapper man die binnen zijn kerkgenootschap altijd opkomt voor het Joodse volk. Wij hebben hem een hart onder de riem gestoken.
Wij schreven: „Het doet ons deugd dat u door deze verklaring er geen misverstand over laat bestaan de uitspraken van bisschop Williamson verwerpelijk te achten. Het ontkennen van gaskamers en de ware aard van de vernietiging van de Joden in de Tweede Wereldoorlog is, met uw woorden, schandalig en volkomen onhistorisch.”
We hebben de hoop uitgesproken dat het besluit wordt herzien. Omdat dit niet een bevoegdheid is van de bisschoppen, hebben wij hun gevraagd contact met Rome op te nemen (zo gaat dat in de RKK). Hóé Rome vervolgens met deze kwestie omgaat, is zíjn zaak. Al hopen wij van harte dat er een oplossing komt voor de nood waarin de wereldwijde Joodse gemeenschap opnieuw terechtgekomen is.
En onze ”augiasstal” dan? Wel, in de PKN is net zo veel ruimte en zijn er net zo veel grenzen als er in de voormalige Nederlandse Hervormde Kerk, waar zowel ds. Budding als ds. Hendrikse jarenlang werkzaam was. Die ”augiasstal” is –hoe bestaat het– nochtans de plek waar de Heere wil wonen te midden van zondaren, twijfelaars en zoekers. Er is zelfs de ergerniswekkende ruimte van de rechtvaardiging van de goddeloze.
De PKN is blijkens haar kerkorde een belijdende kerk. Daarin ligt de route ook vast hoe we omgaan met het beoordelen van de ruimte en de grenzen van de kerk. Het fundament is duidelijk –en niemand kan een ander fundament leggen– Jezus Christus Zelf. Op de dag van het oordeel zal duidelijk worden van ieders werk hoe er op dat fundament gebouwd is en wat het waard is (zie 1 Kor. 3).
Het gaat het moderamen om de bestrijding van het antisemitisme in welke vorm dan ook. Daarin hebben we Van Luyn herkend als medebestrijder. En dat mag hij van ons weten.
De auteur is preses van de generale synode van de Protestantse Kerk in Nederland.