De bewindsman wil de internaten onder de loep nemen omdat zij „verder niet aan controle onderhevig zijn" en omdat Gülen tegenstrijdige geluiden laat horen over zijn doelstellingen.De prediker zet zich in voor de ontwikkeling van jongeren met een Turkse achtergrond, maar streeft ook een islamitische samenleving na. Van der Laan heeft het over „antiwesterse, antichristelijke en anti-joodse geluiden" van Gülen.

De Tweede Kamer had om een onderzoek gevraagd. Volgens CDA, PvdA, VVD en SP is het beeld dat Gülen achterlaat erg gemengd. „Wij willen dat alle zweem van twijfel wordt weggenomen", aldus Zijlstra van de VVD.

Dijsselbloem van de PvdA „wil weten of de beweging de integratie bevordert of juist belemmert". CDA’er Van Toorenburg: „Het beeld is gemengd. De AIVD moet zich in deze beweging verdiepen".

Minister Ter Horst stelt dat de beweging volgens de veiligheidsdienst AIVD geen bedreiging voor de democratische rechtsorde is. Zij voegt daaraan toe dat het moeilijk te zeggen is of Gülen een dubbele agenda heeft.

Door het onduidelijke beeld over Gülen willen verschillende Tweede Kamerleden wel dat iedereen voorzichtig met het veroordelen van mensen die zich voor de beweging inzetten. Met minister Van der Laan maakt CDA’er Van Toorenburg zich zorgen over „valse beschuldigingen".