Uitspraken prof. Selderhuis op agenda
Deputaten eenheid van de Christelijke Gereformeerde Kerken gaan „in principe” spreken over de zaak die via uitlatingen van prof. dr. H. J. Selderhuis publiek werd. De hoogleraar sprak zich op 25 november in deze krant uit over vergaande samenwerking van zijn kerken met de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt. Hij gebruikte daarbij het woord fusie.
Voor de volgende vergadering, op 15 januari, komt zodoende het verzoek dat ds. P. den Butter in het blad ”Bewaar het Pand” publiekelijk aan hen deed op de agenda.
De predikant vroeg of de deputaten afstand willen nemen van de uitlatingen van prof. Selderhuis. Deze had verklaard dat zijn kerken en de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt op weg zijn naar eenwording en twee te fuseren kerken zijn.
Prof. dr. J. W. Maris, voorzitter van de deputaten Eenheid van de gereformeerde belijders in Nederland, deelde vanmorgen desgevraagd mee dat het deputaatschap de vraag zal bespreken hoe de samensprekingen ervoor staan. De manier waarop de synode daarover sprak, zal daarbij volgens hem leidraad zijn.
Inhoudelijk wil prof. Maris niet op de kwestie ingaan voordat deputaten hebben vergaderd. Gevraagd naar de besluitvorming van de synode, licht hij toe dat de synode heeft gesproken over een federatief groeimodel, dat bovendien via een heel voorzichtig project moet worden gelopen. „Bovendien is voor ons bezinning nodig op de vraag wanneer en op welke wijze wij precies in dat model stappen.” Gevraagd naar een reactie op de uitlatingen van zijn collega-hoogleraar zegt prof. Maris: „Eerst zullen we vergaderen; maar laten we ons maar houden aan wat de synode heeft uitgesproken.”
Prof. Selderhuis zei vanmorgen dat ook hij zich wil houden aan de synodebesluiten, maar dat hij die zo heeft verstaan als dat de Christelijke Gereformeerde Kerken en de Gereformeerde Kerken vrijgemaakt wel degelijk op weg zijn naar eenwording. „Sinds 1946 hebben wij samensprekingen, we hebben elkaar als ware kerk erkend. Samensprekingen zouden wat mij betreft inhoudsloos zijn als we niet op weg naar eenheid zouden willen. De term fusie is wellicht niet de meest gelukkige, maar de zaak als zodanig is er wel mee aangegeven. Het is aan de deputaten om verder inhoud te geven aan de synodebesluiten.”