Dit betekent dat in een tijd van conjuncturele teruggang en stijgende werkloosheid de economie dient te worden gestimuleerd door verhoging van overheidsuitgaven en verlaging van belastingen.In een periode van hoogconjunctuur, als de opwaartse druk op het loon en het prijspeil toeneemt, moeten daarentegen de overheidsbestedingen worden beperkt en de belastingen verhoogd. Daardoor kan een reserve worden gevormd voor slechte tijden.

Volgens critici is dit laatste echter een zwak punt in de theorie. Stimulerende maatregelen in een tijd van recessie krijgen in de samenleving veel bijval. Maar voor bezuinigingen en belastingverhoging in een periode van hoogconjunctuur bestaat geen of weinig enthousiasme. Ik herinner me dat prof. dr. J. Tinbergen, een warm voorstander van de keynesiaanse conjunctuurpolitiek, in de jaren vijftig te Rotterdam een lezing over dit onderwerp hield in een bijeenkomst van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Toen al werd er door gemeentebestuurders op gewezen dat juist in een tijd van gunstige conjunctuur de bedoelde begrotingspolitiek in de praktijk moeilijk is te verwezenlijken.

M. den Admirant

Suzannaland 454

2591 JT Den Haag

Onze Weg
Minister Plasterk van Cultuur en Media heeft de subsidie aan de evangelische hulpverleningsorganisatie Onze Weg ad 50.000 euro ingetrokken. Door de SGP-fractie in de Tweede Kamer zijn hierover terecht aan de minister schriftelijke vragen gesteld (RD 14-1). Onze Weg kan tegen deze intrekking bij de minister bezwaar maken.

Daartoe bestaan naar mijn waarneming voldoende gronden. In de eerste plaats is de intrekking van de subsidie strijdig met het vertrouwensbeginsel. Immers, door de subsidieverlening zijn bij Onze Weg bepaalde verwachtingen gewekt. Bovendien is de wijze waarop de intrekking is geschied strijdig met zowel de formele als de materiële zorgvuldigheid. De intrekking is onzorgvuldig voorbereid, terwijl dubieus is of er wel een zorgvuldige belangenafweging heeft plaatsgevonden. Ook kan men zich afvragen of de intrekking van de subsidie wel deugdelijk is gemotiveerd. Ten slotte riekt de onverhoedse beslissing van de minister naar een zekere vorm van willekeur. Hiervan is sprake in geval van afwezigheid van belangenafweging dan wel van een kennelijke onredelijke belangenafweging.

Van een eventuele negatieve beslissing op een bezwaarschrift kan Onze Weg nog beroep instellen bij de sector bestuursrecht van de bevoegde rechtbank. Hiervoor is geen advocaat procureur vereist.

Drs. F. A. J. Th. Kalberg

Baron van Ghentlaan 28

2253 TL Voorschoten

Vakantiebeurs
Het was maar een kort berichtje in RD 19-1: het Israëlisch Nationaal Bureau voor Toerisme heeft vroegtijdig de Vakantiebeurs moeten verlaten. Aanleiding vormden bedreigingen en intimidaties van de medewerkers. Van geen ander land is mij bekend dat men, zolang de Vakantiebeurs is georganiseerd, om deze reden de beurs moest verlaten.

Leg daarnaast de slappe reactie van de burgemeester van Amsterdam op de antisemitische uitingen in zijn stad.

Hoor het geschreeuw van Tweede Kamerlid van Bommel c.s. (niet voor herhaling vatbaar).

Zie de nodig geworden extra bewaking van synagogen.

Welnu, dan zie je het failliet van het regeringsbeleid inzake de multiculturele samenleving. Natuurlijk dragen ook de media bij, door er zo veel aandacht aan te besteden. Maar de feiten zijn ook indroevig. Het doet denken aan de situatie in Duitsland voor de Tweede Wereldoorlog.

Ik heb nog niet gehoord dat de regering excuses heeft aangeboden aan Israël en tot actie (vervolging van schuldigen) overgaat.

Dit heeft niets te maken met tolerantie, maar met angsthazerij richting de moslimgemeenschap en mogelijk ook antisemitisme in eigen bloed.

Beseft dient te worden: „Het zijn niet allen koks die lange messen dragen.”

Nederland dient zeer wel te beseffen dat de Heere gezegd heeft: „Want wie u (Israël) aanraakt, raakt Zijn oogappel aan” (Zach. 2:8). Dat is nooit straffeloos!

G. Siemons

Achterslagen 28

8332 EB Steenwijk