De reden is dat de activiteiten en standpunten van deze stichting bij nader inzien „niet passen binnen een subsidieprogramma dat gericht is op sociale acceptatie van homoseksualiteit”, zo schrijft de bewindsman in een vandaag verstuurde brief aan de Tweede Kamer.Uit een briefwisseling met Onze Weg is de minister gebleken dat de stichting homoseksualiteit weliswaar niet ziet als een ziekte waarvan mensen genezen moeten worden, maar dat zij het „verbleken van homoseksuele gevoelens” wel degelijk als een mogelijkheid ziet, terwijl zij voor sommige homoseksuelen het perspectief van verandering naar heteroseksualiteit nadrukkelijk open houdt. „In de praktijk komt dat heel dicht bij genezing”, aldus de bewindsman in een toelichting op zijn brief aan de Kamer.

Dat verandering van homoseksuele gevoelens niet het „bij voorbaat beoogde doel” van de stichting is, doet aan dit alles weinig af, aldus Plasterk. „Die verandering is voor Onze Weg wel een ’grote bijvangst’. En dat is voor mij genoeg.”

Kort geleden schreef de minister de Kamer nog dat hij niet voornemens was de subsidie aan Onze Weg stop te zetten. VVD en D66 hadden om het stopzetten van de financiële steun gevraagd om Onze Weg zich bezig zou houden met het „genezen” van homo’s. Van dat laatste was Plasterk echter niets gebleken, zo antwoordde hij recent VVD-Kamerlid Van Miltenburg en D66-Kamerlid Van der Ham.

Van die beoordeling komt de bewindsman nu dus terug.

Homobelangenorganisatie COC is blij en opgelucht dat de minister de subsidie intrekt. Het COC wil dat er verder onderzoek komt naar de christelijke homo-organisatie RefoAnders, die 84.000 euro subsidie krijgt. Plasterk is nog in gesprek met RefoAnders.

De PvdA-bewindsman benadrukte verder dat hij destijds niet onder druk van de ChristenUnie heeft besloten subsidie aan Onze Weg toe te kennen.