Opinie

Opvolging JSF

In RD 23-12 gaf ik aan dat de in eerdere artikelen in deze krant gepubliceerde prestatiegetallen van de JSF en de Gripen NG niet een-op-een vergelijkbaar zijn.

29 December 2008 16:22Gewijzigd op 14 November 2020 06:59

Op dezelfde pagina beaamt Johan Boeder dat vergelijken niet eenvoudig is. Nochtans komt hij met een uitspraak dat de Gripen NG op sommige punten „duidelijk beter” presteert dan de JSF. Zijn onderbouwing overtuigt echter niet. Uit niets blijkt dat een degelijke analyse, noodzakelijk voor zo’n uitspraak, is uitgevoerd. Vervolgens gaat Boeder uitgebreid in op ”stealth”, alsof dat het enige is waarop vergeleken is. In de vergelijking van de potentiële opvolgers van de F-16 speelt radaronzichtbaarheid echter geen dominante rol. Boeder schrijft over veronderstelde antistealthontwikkeling in Rusland en China. Deze landen zijn echter zelf ook bezig met de ontwikkeling van stealthgevechtsvliegtuigen. Zelfs als in 2020 een effectieve antistealthtechnologie beschikbaar komt, zal die niet direct algemeen beschikbaar zijn. Bovendien blijft stealth ook dan effectief tegen de wijd geprolifereerde ’klassieke’ wapensystemen. Ten slotte: de thans uitgevoerde kandidatenvergelijking is geen geheel nieuwe, maar een actualisering van de analyse uit 2001. Dit blijkt ook duidelijk uit de brief van de staatssecretaris waarmee het resultaat aan de Kamer is aangeboden. De ”de facto” keuze is sindsdien een feit. Boeder stelt dat de huidige vergelijking bevooroordeeld was en niet gekoppeld aan een ambitieniveau. Een rapport van de onafhankelijke organisaties die, op aandringen van de Tweede Kamer, het proces van nabij gevolgd hebben, concludeert echter dat er van bevooroordeeldheid geen sprake was. Het rapport stelt ook dat de conclusies van de vergelijking „expliciet gekoppeld” zijn aan de Nederlandse politieke en militaire ambities. Me dunkt dat dus ruimschoots aan de gestelde voorwaarden is voldaan.Ir. B. J. Eertink

Rommesingel 29

2641 VG Pijnacker

Toelatingsbeleid
Onlangs had de heer Rutte van de VVD in deze krant veel goede woorden voor christenen. Zijn partij zou christenen niet willen benadelen. Ook de heer Wilders van de PVV heeft het regelmatig over de joods-christelijke traditie in dit land. Het zijn echter allemaal holle woorden. Daden van respect jegens het christelijke verleden van dit land zijn helaas minder en soms geheel afwezig. Dat bleek op 16-12 weer eens bij de stemming in de Tweede Kamer over een motie van Van Dijk, Kamerlid voor de Socialistische Partij. Dit Kamerlid had een motie ingediend (zie RD 12-12) om het toelatingsbeleid van christelijke scholen in feite af te schaffen. De PvdA kon vanwege de coalitie niet voorstemmen. Verder waren alle seculiere partijen het van harte eens met deze motie. Weer bleek waar het de seculiere meerderheid in dit land om te doen is. Zij zal niet rusten voordat de laatste resten van het christendom in het publieke domein zijn opgeruimd. Vanwaar toch die belangstelling voor en instemming met mensen als Wilders en Rutte in orthodox-christelijke kring?

Ds. W. Visscher

Diamantweg 3

3817 GG Amersfoort

Lutherse kerk
Naar aanleiding van het artikel (RD 23-12) over de Oude Lutherse Kerk in Amsterdam: In het roerige jaar 1968 bezochten wij een ”dienst met belangstellenden” in voornoemde kerk, waarin de destijds bekende ds. Van Pagee voorging. De kerk was eivol! Opmerkelijk: het Maagdenhuis -grenzend aan de kerk- was al enkele dagen bezet. Doorgaand verkeer niet meer mogelijk. Wij mochten doorlopen en kregen van de bezetters netjes een pamflet aangereikt waarin niet alleen de redenen van de bezetting uiteengezet werden, maar ook speciaal de kerkgangers verontschuldigingen werden aangeboden voor het ongemak!

R. P. Kool

Gravinnelaan 3

3905 HG Veenendaal

Tholen
In het artikel over Tholen (RD 27-12) staat een misverstand met betrekking tot de religieuze begraafplaats in Tholen. De vraag hiernaar is niet opgekomen vanuit het eilandelijke Overlegorgaan Overheid en Kerken (OOK), maar uitsluitend vanuit de kerken van Tholen-stad, waar de begraafplaats moet worden uitgebreid. Binnen de eilandelijk bij het OOK aangesloten kerken wordt over deze middelmatige zaak verschillend gedacht; zo heeft mijn kerkelijke gemeente aan de gemeente Tholen laten weten hiervan geen voorstander te zijn. Het misverstand is wellicht ontstaan doordat het OOK en de kerken van Tholen-stad via dezelfde perswoordvoerder communiceerden.

A. J. Quist

(tevens scriba hhk Sint Maartensdijk)

Bloemenlaan 13

4695 EE Sint Maartensdijk

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer